2 R2 r- d6 l6 ^6 b x书摘（内容较多，只摘录比较有特点的部分）： 6 P, f8 y# D t, ]* @1 B& T$ v
……但是，如果道德判断真的仅仅“只不过是特定文化的价值取向”，那么完全禁止种族灭绝与酷刑的价值观，又怎么会优于与之相反的价值观呢？（p10） " B/ V% A1 R& \( _' l9 k8 ]
0 V& l, M( Y0 ?8 M……个人与政府没有义务不顾金钱成本而全力挽救生命……这表明，你以为救一个人应该花多少钱还是有个限度的。（p11） 6 `, n7 H+ k! q9 ?" t' }# U
) R2 k+ ^* ]" \. S……既相信大脑导致了意识的出现，又相信是非物质的东西导致了意识的出现。（p19） % J8 {# l& u+ ?+ T* u
& F% {# e3 M& S$ G
……大多数替代性和辅助性药品的检测都不像“常见”药品一样严格。（p21）
: j- B* ^3 p8 L2 t; M, `
+ E5 X {8 f" W; @- {……沃森测试的结果表明，人脑进化出来的推理程序，无法判断条件规则之间的逻辑冲突……他们认为大脑还是能够检测出违反条件规则的现象，只是这种情况必须是社交中的欺诈行为……当沃森测试题的构建反映的是作弊情境时，测试者的正确率要比他们做标准测验的正确率高得多。此外他们又发现，这跟测试者熟悉作弊情境无关——测试者在陌生的作弊情境下的正确率比在熟悉的标准情境下还要好。（p31）
0 A0 J, i! ^ F8 S' d. w- z( w: q ! {5 `0 y' a" L- S0 ~5 ?6 W
……事情自然与否，并不能说明它是对是错。（p37）
+ C2 a" M( Y1 q2 N9 O! c9 ^3 w
- w1 g Q$ g% H# y/ P7 q……在大众面前发言时，未受教育的人因为用词简单，往往比受过教育的人更能打动听众。——亚里士多德（p39） . M t. G# B! Z, T, K/ z
% C3 z( K6 A$ S+ |" I
……严格的合乎逻辑的推理往往很难弄懂，不太讲求逻辑的说法通常因情绪化和诉诸人民的偏见而奏效。（p41） " S) q* W' w( H
3 F& _9 Z; n5 U( o
……事实上，只有我们知道自己对神的定义是什么，了解它到底对我们意味着什么，才能真正了解我们队神所做出的任何其他说明。（p57） & Y5 v8 a- W/ K& j9 O1 {: h. }
2 B$ u8 f" Y3 H' N# b- u7 ~
……如果你相信神不是人类语言所能描述的，那么你就不要去谈论他。（p68）
( p! v0 ^$ F+ l5 o# x ) P/ X- h1 ^9 M3 \* u
……如果你从不考虑不可想象的事情有可能是正确的这种可能性，思考不可想象之事就没什么意义。所以，你真的需要开放这种可能性，即承认某些禁忌如果合理的话，我们可能会过得更好。如果社会规范并没有威胁到任何人或事的话，对社会规范的怀疑主义不过是空泛的矫揉造作。但是真正的重点在于，开放我们的思想，宽容那些可憎之物，因为如果我们不这样做，我们的偏见将妨碍我们找到正当的理由。（p111）
, j- u5 J+ b9 X/ ?8 R' m
& S g6 N. k1 w1 A7 U……我们并不是说主流道德价值都应该抛弃，只是对它们要持有批判的、反思的态度。也许你的大胆对抗只是象征着任性的叛逆，而不是出众的道德洞察。（p157）
' v& |5 e; ^/ t5 ?0 x4 V: ^
% Q2 `0 v" t" O3 c3 B9 B……基本归因谬误。（p181）
5 G9 o% e ~- O! V3 E; Q( y. ] 2 x/ b8 x6 L7 o8 ^1 N) S V
……自利归因偏差。（p181）
5 ]2 r# Q$ s& `2 N, Q
3 z. T& p- _/ c笔记（篇幅较长，节选一小部分）： , I9 U+ ]7 J3 J" P l6 p% @: t* v' o
当时选择了读这本书，完全就是冲着这个搞怪的书名去的。之前读书的时候，遇到过让人眼前一亮，辞藻优美的名家之作；遇到过让人眼前一黑，不明觉厉的魔鬼之作；也遇到过让人昏昏沉沉，迷迷糊糊的“神秘”之作。但这本书不一样，它没有上述的种种，反倒是以一种测试的形式引导着读者的思想本心，每每翻到结论之处的时候，都不禁感慨一句——“竟然是这样？！” 8 [8 ? f9 k; f3 Z3 D0 _! G, S
……
' K5 w7 G$ K9 o6 z/ w整本书都下来，从最初的带着一点儿轻佻，到正襟危坐，再到恍然大悟，再到最后的沉思，它带给我的是一种不一样的思考方式，是给我这个“肤浅”的灵魂指了一个别样的方向。曾经以为自己是100%表里如一，拥有绝对明确的价值观和宗教信仰，可事实上脸却被打的啪啪响，真心应了书名了。
: ~) D9 d$ d+ |' N…… 1 s& F2 `1 ~3 N! N' \1 G' I9 O
说两句题外话，读书这东西真心仁者见仁智者见智了，我视之如奇珍，别人或许就会弃之如敝履吧。我也推荐过朋友看这本书，不过评价好坏参半。 . x& A4 m3 n; i0 l/ N8 H5 F u/ R
……
+ w1 u3 T4 d6 G
( ^' S# f8 Q* l# N
2017年上半年读书计划：你的气质里藏着你走过的路、读过的书、爱过的人
9 ?# _5 I0 b* w k0 V' x4 Jhttp://www.cmiw.cn/thread-478768-1-1.html* W1 w0 w* C1 u8 G( j( v
(出处: 机械社区)
! m4 `3 U7 n- J+ R
# i* y# v" Q" z2 @9 ]6 c. ?7 V {: c0 n9 G# B# P
4 h7 u2 v( W% Q/ P+ m
$ c# H9 i& o7 X+ m" j9 v/ U3 ^ | 
发表于 2017-2-3 18:51:58
楼主
