: d* d' ^5 E- o' Q. Y( H+ A; l3 n7 q
书摘（内容较多，只摘录比较有特点的部分）： 0 h. e' i8 c1 q
……但是，如果道德判断真的仅仅“只不过是特定文化的价值取向”，那么完全禁止种族灭绝与酷刑的价值观，又怎么会优于与之相反的价值观呢？（p10） ' Q! Q+ p1 V5 U. ~) N
( y& B8 \' N @$ m4 e……个人与政府没有义务不顾金钱成本而全力挽救生命……这表明，你以为救一个人应该花多少钱还是有个限度的。（p11）
1 ~7 V, k: v) x9 O% a ( j8 j1 v5 f! X! n" t6 v
……既相信大脑导致了意识的出现，又相信是非物质的东西导致了意识的出现。（p19） 6 d6 S) s( L* {
- f- K; E* \0 f- N/ n+ T: n( D1 a0 i1 S
……大多数替代性和辅助性药品的检测都不像“常见”药品一样严格。（p21）
/ u+ Z; U/ f- `! \1 F3 h
5 _8 A, R* E6 ~# I; L( ~% {$ n( ]……沃森测试的结果表明，人脑进化出来的推理程序，无法判断条件规则之间的逻辑冲突……他们认为大脑还是能够检测出违反条件规则的现象，只是这种情况必须是社交中的欺诈行为……当沃森测试题的构建反映的是作弊情境时，测试者的正确率要比他们做标准测验的正确率高得多。此外他们又发现，这跟测试者熟悉作弊情境无关——测试者在陌生的作弊情境下的正确率比在熟悉的标准情境下还要好。（p31）
; }- R' n! u' H9 h
6 P3 q; E2 c0 l……事情自然与否，并不能说明它是对是错。（p37）
1 ^- H& ]4 ^! @6 A9 Q$ P# L# ~
4 S# p0 C8 P1 J% l- k; n2 z……在大众面前发言时，未受教育的人因为用词简单，往往比受过教育的人更能打动听众。——亚里士多德（p39）
. K M+ S% n6 H' U5 | 0 G8 a8 M9 x9 i
……严格的合乎逻辑的推理往往很难弄懂，不太讲求逻辑的说法通常因情绪化和诉诸人民的偏见而奏效。（p41） $ k4 H0 d" B. A) M& `
2 a( Z. @% Y3 f# D1 Q1 Y……事实上，只有我们知道自己对神的定义是什么，了解它到底对我们意味着什么，才能真正了解我们队神所做出的任何其他说明。（p57）
1 w% u# V, x2 E+ P2 z4 e - {0 o9 X+ G5 @$ l* i
……如果你相信神不是人类语言所能描述的，那么你就不要去谈论他。（p68） . k, g% B* @0 x' ?, z9 u# E7 ~6 ~
: w7 G4 A# V" ~$ i* V! a! d4 r……如果你从不考虑不可想象的事情有可能是正确的这种可能性，思考不可想象之事就没什么意义。所以，你真的需要开放这种可能性，即承认某些禁忌如果合理的话，我们可能会过得更好。如果社会规范并没有威胁到任何人或事的话，对社会规范的怀疑主义不过是空泛的矫揉造作。但是真正的重点在于，开放我们的思想，宽容那些可憎之物，因为如果我们不这样做，我们的偏见将妨碍我们找到正当的理由。（p111） 3 P0 z" B0 G$ \6 _
( a' C: b& p6 Y y: K$ Z
……我们并不是说主流道德价值都应该抛弃，只是对它们要持有批判的、反思的态度。也许你的大胆对抗只是象征着任性的叛逆，而不是出众的道德洞察。（p157） & M6 D3 s8 l% b
: o3 l$ v( `5 z, n% u8 W……基本归因谬误。（p181） * `& k! S' H2 W
- _& J. |0 x# @! O+ }: J# F s* Z……自利归因偏差。（p181） % E. _ {" q' {' [! G
^+ t' D" B; w: q3 g
笔记（篇幅较长，节选一小部分）：
1 v* h$ W. x' b3 t: H( N* M' w6 o" W4 S当时选择了读这本书，完全就是冲着这个搞怪的书名去的。之前读书的时候，遇到过让人眼前一亮，辞藻优美的名家之作；遇到过让人眼前一黑，不明觉厉的魔鬼之作；也遇到过让人昏昏沉沉，迷迷糊糊的“神秘”之作。但这本书不一样，它没有上述的种种，反倒是以一种测试的形式引导着读者的思想本心，每每翻到结论之处的时候，都不禁感慨一句——“竟然是这样？！”
$ H6 L7 I O# C+ z6 X' j…… - A* ?1 f$ L8 ]* N9 x
整本书都下来，从最初的带着一点儿轻佻，到正襟危坐，再到恍然大悟，再到最后的沉思，它带给我的是一种不一样的思考方式，是给我这个“肤浅”的灵魂指了一个别样的方向。曾经以为自己是100%表里如一，拥有绝对明确的价值观和宗教信仰，可事实上脸却被打的啪啪响，真心应了书名了。 9 j# H: l% ]) T
…… " t4 q+ @9 M' N1 d( c% U
说两句题外话，读书这东西真心仁者见仁智者见智了，我视之如奇珍，别人或许就会弃之如敝履吧。我也推荐过朋友看这本书，不过评价好坏参半。
6 m/ d3 g. a, p5 l……
3 @; b) y; q3 p( j3 R# A3 p
, {/ E Y+ K# t8 S; E3 i
2017年上半年读书计划：你的气质里藏着你走过的路、读过的书、爱过的人8 |8 u) c9 U, c9 H6 } C; x. k- }7 O$ |
http://www.cmiw.cn/thread-478768-1-1.html6 \ `: X: r7 p& O; _& q9 a
(出处: 机械社区)
( U# u' ~4 |( m0 E% j
9 Z% S- L9 {9 C G
: L1 Y5 Q3 h, P% W0 q& Y3 `
- |, d6 S& `3 i3 u9 O
8 `4 }, _9 F; v | 
发表于 2017-2-3 18:51:58
楼主
