1 q5 \. }2 `. Q" F& @$ Q书摘（内容较多，只摘录比较有特点的部分）： 7 g: m/ g/ ^8 S# c2 W
……但是，如果道德判断真的仅仅“只不过是特定文化的价值取向”，那么完全禁止种族灭绝与酷刑的价值观，又怎么会优于与之相反的价值观呢？（p10）
/ X2 ~& g2 g$ I- [. N6 H 4 A+ M4 X. X/ d0 \
……个人与政府没有义务不顾金钱成本而全力挽救生命……这表明，你以为救一个人应该花多少钱还是有个限度的。（p11） 9 C3 U8 q) C9 U# d
# h4 d# Q8 H; d0 y! [7 q
……既相信大脑导致了意识的出现，又相信是非物质的东西导致了意识的出现。（p19）
# Y- I* D) a9 q3 d$ ~
$ s4 t3 o$ \& A+ I E. [' @& h……大多数替代性和辅助性药品的检测都不像“常见”药品一样严格。（p21） + m! u5 v) r3 L4 ^. e
0 J4 W/ p- }- B& X" N0 h# h5 k……沃森测试的结果表明，人脑进化出来的推理程序，无法判断条件规则之间的逻辑冲突……他们认为大脑还是能够检测出违反条件规则的现象，只是这种情况必须是社交中的欺诈行为……当沃森测试题的构建反映的是作弊情境时，测试者的正确率要比他们做标准测验的正确率高得多。此外他们又发现，这跟测试者熟悉作弊情境无关——测试者在陌生的作弊情境下的正确率比在熟悉的标准情境下还要好。（p31） Y: B+ ]) m, }- [5 |
& b- C5 @! k! G/ ?) O6 G……事情自然与否，并不能说明它是对是错。（p37）
% S8 R9 g4 c; V7 l3 U
: }; Z u; q/ K4 S0 D# U……在大众面前发言时，未受教育的人因为用词简单，往往比受过教育的人更能打动听众。——亚里士多德（p39）
/ K, Z, w2 ^, A: ^
! k2 F8 r; {. i, f; x3 V U0 K……严格的合乎逻辑的推理往往很难弄懂，不太讲求逻辑的说法通常因情绪化和诉诸人民的偏见而奏效。（p41） . [2 x3 H8 j7 Q- m3 ?+ H: M% Q
: x- u1 J" I: ?% J6 e0 o7 a
……事实上，只有我们知道自己对神的定义是什么，了解它到底对我们意味着什么，才能真正了解我们队神所做出的任何其他说明。（p57） % D6 l! i H) d
- k9 T& _2 a7 K1 P o……如果你相信神不是人类语言所能描述的，那么你就不要去谈论他。（p68）
1 d {: @1 W! f3 b8 [. I $ I+ \9 c/ \! G% W- }
……如果你从不考虑不可想象的事情有可能是正确的这种可能性，思考不可想象之事就没什么意义。所以，你真的需要开放这种可能性，即承认某些禁忌如果合理的话，我们可能会过得更好。如果社会规范并没有威胁到任何人或事的话，对社会规范的怀疑主义不过是空泛的矫揉造作。但是真正的重点在于，开放我们的思想，宽容那些可憎之物，因为如果我们不这样做，我们的偏见将妨碍我们找到正当的理由。（p111）
% j d4 h( F# U4 D( ]# n5 r3 R
- x( g) K3 n0 ]……我们并不是说主流道德价值都应该抛弃，只是对它们要持有批判的、反思的态度。也许你的大胆对抗只是象征着任性的叛逆，而不是出众的道德洞察。（p157）
) B7 W- y! Q* k( i' ~* h
8 }6 j. O8 L* V# L) v8 z4 c# A……基本归因谬误。（p181） / {, y& { p& c- n/ s
8 {) e& ] f6 \+ ]/ `3 H& B
……自利归因偏差。（p181） ' i/ e# i% i0 F9 o: |6 |0 Q% {: y
; V8 U1 `+ ]5 K$ X8 Y
笔记（篇幅较长，节选一小部分）：
. Z& X7 L, e( X! Y* M! a当时选择了读这本书，完全就是冲着这个搞怪的书名去的。之前读书的时候，遇到过让人眼前一亮，辞藻优美的名家之作；遇到过让人眼前一黑，不明觉厉的魔鬼之作；也遇到过让人昏昏沉沉，迷迷糊糊的“神秘”之作。但这本书不一样，它没有上述的种种，反倒是以一种测试的形式引导着读者的思想本心，每每翻到结论之处的时候，都不禁感慨一句——“竟然是这样？！” * |. ]6 a; j" Q* C0 Y: k' }
……
0 e0 N: l G7 e整本书都下来，从最初的带着一点儿轻佻，到正襟危坐，再到恍然大悟，再到最后的沉思，它带给我的是一种不一样的思考方式，是给我这个“肤浅”的灵魂指了一个别样的方向。曾经以为自己是100%表里如一，拥有绝对明确的价值观和宗教信仰，可事实上脸却被打的啪啪响，真心应了书名了。 4 O& T3 e* N- {( ?7 n
……
i- [2 d( W' j2 B# b, [说两句题外话，读书这东西真心仁者见仁智者见智了，我视之如奇珍，别人或许就会弃之如敝履吧。我也推荐过朋友看这本书，不过评价好坏参半。
" N( `# d1 j5 h) `- \…… $ e6 `+ s, p2 ]& _8 T0 I: _- E; F
. o5 _+ N: b( x& N! |/ Q2017年上半年读书计划：你的气质里藏着你走过的路、读过的书、爱过的人' _+ D2 A* w+ ]8 t7 ~, q
http://www.cmiw.cn/thread-478768-1-1.html
1 @2 x* k; m& j! R$ k7 @% u, k(出处: 机械社区)( V% Q7 G. W/ f" S' e( r
, j; O; Y+ P) O; W( W/ `$ L
% T, f, G" _- E! z
: a* B m. j! w6 {: g0 T$ a
. y$ T- |6 t K9 D# \# s | 
发表于 2017-2-3 18:51:58
楼主
, I ]/ t4 S( N4 K% K3 C