基准不是随便就能改的

fly4503

楼主是不对滴，做加工的，顾客是上帝，没有办法的事，客户指那就打那，他说车就车说磨就磨，满足客户要求，你的责任就是告知客户磨会出现什么状况，车会哪里达不到要求。如果客户来一个门外汉，来瞎捣蛋，你就得找懂得人来解说。最终验收的总有个标准，你做到位了，合格产品一个正常的领导人会跑来指责你加工工艺问题吗！

韩寒11

fly4503 发表于 2017-2-10 14:48
楼主是不对滴，做加工的，顾客是上帝，没有办法的事，客户指那就打那，他说车就车说磨就磨，满足客户要求， ...

知道的，但是俺们领导不同意，说是风险太大，俺胆小，听领导的

机械——菜鸟

除非有实际数据证明可信，不然别改基准，出了事那就是你的责任了。至少别让自己去承担那个风险。

韩寒11

机械——菜鸟 发表于 2017-2-10 22:50
除非有实际数据证明可信，不然别改基准，出了事那就是你的责任了。至少别让自己去承担那个风险。

是的，领导都不愿意承担风险，我又何必呢
# H; f0 ^/ J/ {1 _4 [

屏风ing

看了这么多，有说两种方案能加工的，有说不能加工的，。。。

韩寒11

屏风ing 发表于 2017-2-11 08:45
+ z( F# g+ P3 W看了这么多，有说两种方案能加工的，有说不能加工的，。。。

浮动卡盘一套5,6万，得买一套试切一下就知道了，关键谁出这钱

贤海

干技术的必须要有原则

熊anh

韩寒11 发表于 2017-2-11 09:31
4 e, f" {) L# l3 k7 p浮动卡盘一套5,6万，得买一套试切一下就知道了，关键谁出这钱

8 F/ R# f! x7 {) V两顶尖轻松搞定了，还花那功夫干嘛

davids9722210

你们这个客户不靠普，很明显基准一改跳动肯定不合格，但是你们的方案理论上可以，很明显实际操作肯定有问题，这算是不靠普的客户碰上不靠谱的供应商，互相扯皮拉锯，最终造出不靠普的产品，然后由消费者买单，终有一天消费者发现真相，大家一起玩完。这就是中国民营企业走过的典型路径。本来我可以提醒你们一个新的思路，看你们以及客户这个太度，提了也是白搭，我经常看别人下棋，经常有旁观者提出好棋，下棋的偏不走，皇帝不急太监急的情况此起彼伏，愚昧一词可能就是专门来形容这个的。我不是说楼主，我是说民营企业的现状。

大伟WF

一切以图纸为基准，这是原则