机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 魍者归来

为什么汽车生产商不给汽车增加限速装置?

[复制链接]
发表于 2017-1-19 17:39:46 | 显示全部楼层
现在车辆限速很简单,电脑上设定就能实现。车辆发动机的转速可以达到7~8k转,但你在空挡上多数车的转数只能到4k转就再也上不去了,为什么?因为电脑设置了空转保护。

点评

技术上不难,主要是行为惯性不好纠正  详情 回复 发表于 2017-1-22 13:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 12:55:06 | 显示全部楼层
如果不遵守规矩,就是限制100码也会出事故,再说有些事故属于意外,谁都不想的,比方说爆胎,所以凡事都有两面性,不能看一面,要多面去考虑,汽车带给我们方便,也会带给我们危害

点评

罚钱扣分在国内基本没什么效果,上有政策下有对策……  详情 回复 发表于 2017-1-22 13:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 16:52:23 | 显示全部楼层
感觉还是大货要限载。
% L9 o: ~; V. F( j9 c& w3 C超载了就直接限速60KM,超过10%就直接不让启动。

点评

一个是大货车超载超速的问题,一个就是物业飞车党的问题。前两天坐了次黑车感受了一下,高速摘牌、走应急车道、收费站闯杆、高速口违停……  详情 回复 发表于 2017-1-22 13:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-22 09:33:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-22 13:32:22 | 显示全部楼层
mixin0756 发表于 2017-1-19 17:39; R  W% B9 t! q/ P6 V5 D" m
现在车辆限速很简单,电脑上设定就能实现。车辆发动机的转速可以达到7~8k转,但你在空挡上多数车的转数只能 ...
- J# M9 G  Q, z4 k& z
技术上不难,主要是行为惯性不好纠正& ?3 B+ R  N) W+ v5 z2 x+ C
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-22 13:33:25 | 显示全部楼层
hurong_88 发表于 2017-1-21 12:558 I+ K; _0 i- {- ~8 [& Y
如果不遵守规矩,就是限制100码也会出事故,再说有些事故属于意外,谁都不想的,比方说爆胎,所以凡事都有 ...

8 P) z- I2 n7 _' y罚钱扣分在国内基本没什么效果,上有政策下有对策……
# c2 J) E& I: s% \( V' C6 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-22 13:35:51 | 显示全部楼层
湖北的旱鸭子 发表于 2017-1-21 16:52
" E7 q! X3 T0 e; ?& X感觉还是大货要限载。0 K+ d! x& M9 E2 n8 L- o
超载了就直接限速60KM,超过10%就直接不让启动。
  b9 C8 d, l* m# i
一个是大货车超载超速的问题,一个就是物业飞车党的问题。前两天坐了次黑车感受了一下,高速摘牌、走应急车道、收费站闯杆、高速口违停……2 ?# q  F- G; R# Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-22 14:17:41 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-1-22 13:35
$ J+ h8 e% i3 Y: Y) H2 A一个是大货车超载超速的问题,一个就是物业飞车党的问题。前两天坐了次黑车感受了一下,高速摘牌、走应急 ...

( D, n; q" q$ V. B  ?还没有这样的经历,估计以后都不要坐车了  g8 m: D+ A% M6 n- O

点评

这是第二次体验了,我不是什么砖家叫兽的,但也知道没有调研就没有发言权的道理,总得亲身体验一下才好做愤青不是?  详情 回复 发表于 2017-1-23 12:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-22 17:24:20 | 显示全部楼层
楼主很善于观察和思考呢。说一下我的看法9 v7 p; @$ H, M8 d9 @
我觉得吧,汽车是作为人的工具,满足人的意愿产生的。用工具就会有风险,如斧头。因为害怕风险,而增加更多的保护措施,且不说让工具的功能更加冗余,“喜欢管理人行为”的工具,又有多少人买账呢?$ m7 o4 ~6 n( q6 M; O) }& C
当然,限速类似的保护功能,我觉得应该会有一个衍生或者细分的应用市场,更像一种功能性的工具。像老年代步车这种更强调安全性的类别。

点评

我个人喜欢把工具分成两个大类,依靠人力提供主要动力的为第一类,比如斧子;依靠机械自身提供主要动力的为第二类,比如汽车。对于第一类工具,使用过程需要人去保证安全,但非使用阶段的安全需要工具自身配套的辅助  详情 回复 发表于 2017-1-23 12:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-23 12:40:11 | 显示全部楼层
湖北的旱鸭子 发表于 2017-1-22 14:17( I+ \; g) q, s1 J" d6 C
还没有这样的经历,估计以后都不要坐车了
0 M+ x% d2 u9 |( u  B
这是第二次体验了,我不是什么砖家叫兽的,但也知道没有调研就没有发言权的道理,总得亲身体验一下才好做愤青不是?* o" e4 z) J% a2 n6 X9 J6 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-24 15:12 , Processed in 0.059865 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表