机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 魍者归来

为什么汽车生产商不给汽车增加限速装置?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-1-16 15:09:23 | 显示全部楼层
旗杆ah 发表于 2017-1-16 13:53
5 G3 ^; P) y4 n3 a0 m% U0 o2 @6 n真要是以后限速了,肯定会催生出一批刷限速的行业产生,就跟现在很多人买了车就刷行车电脑,强行增强动力 ...

9 \$ ^! u5 K+ @层主相当有商业头脑了
3 x; l+ i  \( U- m8 m: `* i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 15:38:28 | 显示全部楼层
妈咪妈咪哄,我觉着吧,将来这部分可能还是需要在无线控制上来解决,比方说,根据道路划分进行速度限制,只要你上了这条路,网络自动连接你的汽车进行速度限制;就目前国情而言,我就挺喜欢那种单行道,进去了就老老实实跟在人家后面走,只要有个不想开快的,大家就都慢下来了,多少车祸都是因为抢,抢,抢造成了。就一条路,看你往哪抢?,,我看小日本的路就挺窄;至于说会带来其他的堵车,车流量大这个问题,需要慢慢考虑了,短路程就骑骑自行车,电动车,如果说每个人都奉献一点,慢一点,能避别人在车祸中丧生和重伤,这无疑也是一种造福社会的表现。

点评

一个跟一个容易堵车。限速还是要驾驶员主动限速比较好,将在外君命有所不受,管理思想要放权。如果事事都要控制的话,会发现问题越来越多,控无可控啊。  发表于 2017-1-17 13:57
公共交通发达了,汽车的影响会变小。也许即使年后就能超时空传送了  详情 回复 发表于 2017-1-16 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-16 16:13:24 | 显示全部楼层
tospoxjm 发表于 2017-1-16 15:38& |: S& L) \, x5 Q# F- E
妈咪妈咪哄,我觉着吧,将来这部分可能还是需要在无线控制上来解决,比方说,根据道路划分进行速度限制,只 ...

7 A$ K% f. d, M( e% r& \0 N* x4 M公共交通发达了,汽车的影响会变小。也许几十年后就能超时空传送了7 a2 i7 D; L$ R2 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 11:42:53 | 显示全部楼层
多年来汽车是奢侈品!开车的非富即贵,即使有限速提案难逃被否决的命运。
# S: s9 t, ~$ V, T4 U% G1 @与之对应的是电瓶车的限速,说来就来,毫无讨价还价的余地。。。还有坑爹的限摩
7 `( O! Y- h& E1 W
3 s( e0 X3 i5 `( O$ U' R7 d* D+ k  s& N4 ?) e& \/ n8 E$ C8 D

点评

说到点子上喽  详情 回复 发表于 2017-1-17 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-17 11:48:48 | 显示全部楼层
防弹蜗牛 发表于 2017-1-17 11:420 A& Z7 l2 O2 d! O/ V
多年来汽车是奢侈品!开车的非富即贵,即使有限速提案难逃被否决的命运。
" `) q8 Q1 a8 q. y# E与之对应的是电瓶车的限速,说来 ...
6 ^2 T5 T, D  |) d
说到点子上喽
  L* W+ p8 ?( W* T# j. ^- a8 g. G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 21:41:04 | 显示全部楼层
楼主的言语让我想起了当年的计划生育,
: {9 E' j* r" ^" O, F3 ]生过一个,上环,不管你愿意不愿意,
1 e; [. H+ u- t2 Q生了两个,结扎。怎么?不乐意?押你去!7 m7 W7 d% S0 G8 |
哈,联想过度了。

点评

你这么一说,至少有一点是相似的——汽车限速是为了不出人命,计划生育是为了不出人命  详情 回复 发表于 2017-1-17 21:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-17 21:58:02 | 显示全部楼层
ywjianghu 发表于 2017-1-17 21:41
" d- z- T3 |  F. X! c楼主的言语让我想起了当年的计划生育,
) q% T- u4 i' H3 X3 C9 q生过一个,上环,不管你愿意不愿意,
8 K) d6 S4 c" X9 X+ U* z4 C生了两个,结扎。怎么?不乐 ...
( m- @4 z$ R. c1 L- n: M2 L6 o
你这么一说,至少有一点是相似的——汽车限速是为了不出人命,计划生育是为了不出人命
/ R( o  I5 {5 q7 ~4 Z/ m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 12:03:54 | 显示全部楼层
主要还是靠自觉吧,限不能解决一切问题,还会衍生很多问题,不如想个更好的方法,把不适合或者不配开车的人排除在驾照拥有者之列,不管他是否已经拥有驾照

点评

但警察实际是这么做的吗?  发表于 2017-1-19 16:08
警察认为适合开车的才给的驾照^_^  发表于 2017-1-19 14:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-19 12:45:03 | 显示全部楼层
oldpipe 发表于 2017-1-15 08:502 b, E; f* m( n( J" f9 Z( P) {
汽车上路除了速度还要有加速度,加速度的变化(加加速度,跃度)只能是连续的,那么积分出来的速度也不可能 ...

: U  i5 u# Q, ^+ U; e/ }这个回复很好,很有水平,讨论到了点子上。顶一下。; N6 P9 k' X* K2 u9 }1 G7 ]1 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-19 16:45:03 | 显示全部楼层
楼主觉得限速多少不出(因超速)事故???
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 01:21 , Processed in 0.066363 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表