机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 魍者归来

为什么汽车生产商不给汽车增加限速装置?

[复制链接]
发表于 2017-1-16 13:52:41 | 显示全部楼层
这个想法我也有过,我当时是觉得,厂商不愿意少了这个噱头,而且这对厂商来说是增加了成本,同时还不受客户待见,属于吃力不讨好的事。要想推行这个,必须从政府层面出发。
. R% [. \5 Z3 Y' s* V3 ?

点评

ZF的子女还忙着飙车呢,哪有时间管这个  详情 回复 发表于 2017-1-16 15:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 13:53:52 | 显示全部楼层
旗杆ah 发表于 2017-1-16 13:52" f) k9 q. s% s
这个想法我也有过,我当时是觉得,厂商不愿意少了这个噱头,而且这对厂商来说是增加了成本,同时还不受客户 ...
8 F6 J4 H  M/ a# y: `+ d
真要是以后限速了,肯定会催生出一批刷限速的行业产生,就跟现在很多人买了车就刷行车电脑,强行增强动力一样+ d+ Y% m1 G6 a) X* g7 ^

点评

层主相当有商业头脑了  详情 回复 发表于 2017-1-16 15:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 14:22:11 | 显示全部楼层
做限速,技术应该不难,关键汽车行业没有强制标准。

点评

这个真心不难,我们原来给一家公司厂区内部允许的摆渡车设置过  详情 回复 发表于 2017-1-16 14:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-16 14:57:17 | 显示全部楼层
淡然 发表于 2017-1-16 14:22+ `4 |* J& V% ]2 ?" y$ n9 z
做限速,技术应该不难,关键汽车行业没有强制标准。

5 x2 G/ j! y8 @9 g  L这个真心不难,我们原来给一家公司厂区内部允许的摆渡车设置过
0 @: ?0 `) K3 }% f5 A7 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-16 15:00:54 | 显示全部楼层
koop_00818 发表于 2017-1-15 13:20
  B8 \2 N( ]5 w4 f* z9 ?我也来提个疑问,部队有一种大炮,它的两个轮子是实心的,不用充气,无论枪弹怎么打,都照样跑,汽车轮胎怎 ...

6 J  q& M' Z. V实心轮胎的缺点:- @- N  D) B1 Z4 g5 {& Q  B
  • 超级费油
  • 舒适度差
  • 散热性差(不能高速行驶)
  • 危险性大(虽然不会爆胎,但遇到颠簸路面车身颠簸会被放大,难以操控): ~9 O' m4 g& p% W' T
, S' n$ T; u. J- y$ H

点评

不能长时间行驶,发热后橡胶变性,磨损加剧。和钢圈连接结实了不好更换,不结实容易松脱。  发表于 2017-1-17 13:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-16 15:01:47 | 显示全部楼层
激情飞扬 发表于 2017-1-15 15:23
! Q) @/ e- S6 \% w3 N可以研究一下,申请专利,说不定也是未来发展的方向
' e5 Z5 S1 M0 J" v
最主要的散热问题不太好解决,即使采用蜂巢结构,也难以高速行驶: A- E% B  r% [+ }& Q9 f. x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-16 15:03:21 | 显示全部楼层
hoverin 发表于 2017-1-15 19:307 u% G" x- G) x3 x" j- H
这起事故好象是水泥车下坡,下坡限速还得靠刹车,在平路上大卡车120都开不到吧,要限速装置有啥意义啊
- v0 v- N- s" o& F% m* S5 P# t# |
单纯的因为看到事故想起的【超速】问题,不对应实际车祸原因, k; `8 t- m3 G+ S/ m
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-16 15:04:08 | 显示全部楼层
yellowwin0298 发表于 2017-1-16 08:24
( M! a+ H" R/ }就算给车装上限速器又能怎样,行车不规范,照样出事。国家规定的这么多行车规范和限速牌都成摆设!

) L2 [" T4 [8 A; k! V" @3 a没拍照,不罚款,就没人当事儿
$ S& _. U! d, I8 d' @
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-16 15:07:54 | 显示全部楼层
海慕之 发表于 2017-1-16 09:15
8 S$ u- o3 l+ W. @6 W出大事儿大多不是超速过多,是超载,包括楼主说的这一起。超速撞飞一个就要停下来了,超载停不下来。( e& F5 C" |% [9 `- d
想到 ...

' z( R, O/ ^1 R: u) S" o限定载荷比限定速度的难度大多了,当时哈尔滨高架桥坍塌的时候就有呼声要严查超载,结果还不是不了了之
6 M$ k0 I- k* h7 z$ b; c
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-16 15:08:51 | 显示全部楼层
旗杆ah 发表于 2017-1-16 13:52
3 W0 I6 D2 s0 I) B' a2 Q& A* v这个想法我也有过,我当时是觉得,厂商不愿意少了这个噱头,而且这对厂商来说是增加了成本,同时还不受客户 ...
. ^# C1 ]. m9 F5 B% c: v
ZF的子女还忙着飙车呢,哪有时间管这个, \5 ~5 H) @& ]$ H, A0 W* y/ J
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-24 15:12 , Processed in 0.055198 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表