机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3856|回复: 6

关于不锈钢命名的联想

[复制链接]
发表于 2017-1-10 10:31:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 未来第一站 于 2017-1-10 10:35 编辑
& \/ L8 Q2 w& i5 F# {
2 H9 b* r1 Z/ Z# ]+ L        不锈钢现在应该是比较普遍的钢种了,大家成天304,316。国内就没有同类型的钢种吗?答案是有,抛开质量不说。3 Y1 Z8 I5 o6 g, [) `" x

' `& l# M# d9 ]' f( a9 v3 @: V        我想说的是国内为什么要列出这么奇怪的名字,是显得我们更专业,严谨,还是我们还在钢种的探索中,当然国标中是有合理解释的,元素含量命名。
3 X4 l/ g; y0 X3 p2 }& L! B' W        我想这么复杂的名字多半机械人是记不住的,反正我是记不住,对其他行业可想而知,我们是不是也可以简化一些呢?专业的事让专业的人去做,楼主看来这么复杂的名字就该只是出现在钢厂。# l7 G) k4 Q, S$ x' L! U
        这两天看了下钢号对照表,才发现国内钢种命名规则与前苏联时期的命名规则十分的相似,这也算是时代的烙印了!6 l) k9 g+ C: g- b9 G4 B

& G: [3 x# m* D0 F QQ截图20170110095944.png y4 X; U2 ]1 S+ e% {
QQ截图20170110100010.png $ k, p* V* h* f! |7 z
QQ截图20170110100034.png
/ ~) N8 \, d4 G QQ截图20170110100059.png + G$ b7 Q( k- c2 x  t; ^" a
QQ截图20170110100140.png
$ \. R( d& E5 w% b; a4 f! v2 @+ |2 ?

/ h: E! E3 ^2 R5 U$ \( o; g4 e( V! Z& E) X( \+ q. A, A& i9 L7 q
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 11:45:19 | 显示全部楼层
可以改国标了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-13 16:22:28 | 显示全部楼层
好东西
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-15 00:57:36 | 显示全部楼层
标准就是大杂烩,去看很多产品型号,数字也很奇怪,换成英寸就成“整数”,一目了然/ S) U+ D, U% v% N7 z" x4 n' N: B6 U
其他还有英法德日意,融会贯通 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-15 10:46:21 | 显示全部楼层
这个还是要看到积极的一面,通过成分可大概知道其性能,因为加合金都是为了提高性能嘛。我们也有大类划分的,比如马氏体不锈钢,奥氏体不锈钢,铁素体不锈钢等。全背下来当然不现实,不过常用的几种是可以记住的,比如合金钢,9crwmn,对应美国o1 。
9 _1 y5 R2 H$ U- y' z- J, t, e1 D6 W/ F! q
其实大家都有自己 的标准,而且标准也都很复杂,当你想知道什么是304的时候还不是要翻手册,嘿嘿。; D* k4 W! M- e# w0 ~0 H
: l" N; Y7 U1 L5 Q) z  a( C4 H+ r9 t
另外楼主这个资料里440c的对应牌号好像有问题,这个是常用的马氏体不锈钢,对应9cr18mov。: [) s% T1 X& N7 g! ?5 c

6 _- m+ ^  b& a另外德国的牌号也是成分牌号,而且更加复杂,不同成分标称量有不同的换算比例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 06:42:22 | 显示全部楼层
我想,国内为什么要列出这么奇怪的名字,主要是与其它钢材命名方法相统一。是计划经济的产物吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 20:44:43 | 显示全部楼层
直观,挺好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-22 22:52 , Processed in 0.079511 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表