机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: NEMO_LLSoQ

转盘结构精度问题,恳请大神分析!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-1-9 22:44:23 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
3 ^: N5 j; T4 N1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...
/ n, R  M& S: M% S! \; i

/ [. s1 @, r! X' r9 t+ j8 A转盘的结构不能动了。
4 {( M. c9 W' }/ U位置基本已经被固定死。
+ Y/ ?5 f. \  C4 G# W5 q: t$ |  T如果要做大改动,也要到下一个产品上做改进了。
9 @  P2 N' [1 h# D. @7 I  R请问滚锥轴承换成角接触。刚性是否会减弱?
' G  {. U1 v8 r5 I5 [; x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-9 22:49:10 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
+ E% y' y# @7 t/ i% x! l2 w/ K; J1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...

/ {. a2 a. m: |大结构动不了了。方案二是改进版,但是始终觉得不理想,刚度估计会比方案一会小很多,转盘承受径向力时很危险,请问你的改进意见是?# t' a$ }% X& w
9 _1 c1 x: q% v6 f  s

7 c5 t2 I9 q# v1 J* q3 G0 _" u% [- O2 O" ]0 M1 r" F* k  b/ S6 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-9 22:50:37 | 显示全部楼层
机械inspiration 发表于 2017-1-9 22:40
  @! c! U: e4 x+ D$ Q2 L/ J转盘也轴的接触面太短了,凸起的2mm少了,上面没空间不知道下面是否也可以凸起。

7 o4 J6 ~0 F, P; ^: z恩,1.加高台阶5至8MM5 V1 ^$ y& ^. I" s" P
! f% L% r* D# ?- [
2。最后一句话不是很理解
8 R- f$ [7 \- ~1 R+ o5 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 12:42:01 | 显示全部楼层
学习了,我前几天也发了类似的分割器上怎么保重精度的,现在还在求索好的办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 13:32:37 | 显示全部楼层
这个跳动应该是端跳吧,和几个因素有关。
; @. J& s- [$ X1 F0 n1. 此圆盘这个面的加工精度,可以通过加工来保证,很容易实现;  E3 }4 c7 G$ N5 T
2. 圆盘和轴承座的连接精度,如果止口不能加深,那能否两个零件装配打定位销后,以内孔定位,再加工圆盘端面,以保证端面相对于轴承座孔的端跳;
5 Q. @6 q9 J: h1 G3. 旋转精度,旋转精度主要取决于轴承的形式和游隙,可以选择精度比较高的轴承,减小游隙。尽量加大轴承安装跨距,角接触轴承采用背对背安装,增加刚度。
- ~/ M& a& m9 q$ w+ K8 r

点评

今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。  详情 回复 发表于 2017-1-19 16:24
是啊,学到了很多,还是多上点论坛,学点东西。  发表于 2017-1-11 20:28
分析到位!点赞!  详情 回复 发表于 2017-1-10 20:44
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-10 20:44:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 NEMO_LLSoQ 于 2017-1-10 20:46 编辑
1 n2 Z, @# B4 I6 g! s
淡然 发表于 2017-1-10 13:321 Z# I* p" M' V# N' n9 h
这个跳动应该是端跳吧,和几个因素有关。
# F4 n. A, a( h" P" x. h/ E6 `1. 此圆盘这个面的加工精度,可以通过加工来保证,很容易实现;
  L) H1 B8 B! x' V ...

  |; _) `9 y& F* ~& \4 E$ o! l分析到位!点赞!/ c' O# e( R1 Z- D+ r$ W6 U
2. 圆盘和轴承座的连接精度,如果止口不能加深,那能否两个零件装配打定位销后,以内孔定位,再加工圆盘端面,以保证端面相对于轴承座孔的端跳;2 K3 u/ {- i9 j4 z% u9 o
不能以内孔定位加工了,只能是两个端盖放到CNC上去加工,然后再做配合
7 n2 F# w- W, s& i1 K2 W$ h不能9
% j+ X+ W/ Z4 b$ S3 B
6 r3 n  C  d9 f$ u# ~, z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 17:20:10 | 显示全部楼层
建议
# ^0 x) l8 t$ \0 V9 [, n8 P1、采用高精度p4及以上级轴承
- w+ W9 I3 n3 r. f  m5 Z/ p8 H1 \0 _2、控制螺钉的旋紧力矩误差
0 z3 I5 }1 ^$ u/ N3、控制零件的加工精度,特别是平行差
. d/ _; Z, l3 b9 d4、凹孔平面与工作面的平行差难以保证,建议更改

点评

今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。  详情 回复 发表于 2017-1-19 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-11 19:53:10 | 显示全部楼层
轴承改成向心和平面推力组合
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-13 14:22:05 | 显示全部楼层
转盘如果是加工用,并且是小的零件是没有问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-19 16:24:26 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35" R% |+ L9 Q1 p3 l0 X# N3 U/ T
1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...

7 p6 G/ p& K" |$ e3 K8 f5 u1 ?  T今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。
* ]8 D# \  F: g; p3 Z! @1 V- D
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-25 03:06 , Processed in 0.068123 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表