转盘结构精度问题，恳请大神分析！

NEMO_LLSoQ

未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
' k& j4 S5 m* W9 V. J, w1 h1，单就方案来说我看楼主第二个方案可行，件小没问题，就是对轴承外套要求高点，多问下转盘的结构不能动吗 ...

转盘的结构不能动了。
位置基本已经被固定死。
) I0 O- @5 f! s! M5 A5 c如果要做大改动，也要到下一个产品上做改进了。
) H4 r. L3 ?6 B4 [( B4 m2 S请问滚锥轴承换成角接触。刚性是否会减弱？
! V5 J! L0 H! k

NEMO_LLSoQ

未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
4 P: q% b% }# u: g1，单就方案来说我看楼主第二个方案可行，件小没问题，就是对轴承外套要求高点，多问下转盘的结构不能动吗 ...

# B# D1 m( a4 j# ]1 C( o大结构动不了了。方案二是改进版，但是始终觉得不理想，刚度估计会比方案一会小很多，转盘承受径向力时很危险，请问你的改进意见是？

& @4 Y* u8 j( |( D7 f0 O1 R8 X: ]$ Y
! o6 u/ U! ^0 r+ r) `$ p) v7 g

NEMO_LLSoQ

机械inspiration 发表于 2017-1-9 22:40
' v3 ?9 h" w' A' ?转盘也轴的接触面太短了，凸起的2mm少了，上面没空间不知道下面是否也可以凸起。

恩，1.加高台阶5至8MM

2。最后一句话不是很理解
! ?. T0 n" ?. R5 k+ O1 d5 r4 b

ZMQ6661628

学习了，我前几天也发了类似的分割器上怎么保重精度的，现在还在求索好的办法

淡然

这个跳动应该是端跳吧，和几个因素有关。
1. 此圆盘这个面的加工精度，可以通过加工来保证，很容易实现；
3 X+ b/ c, E2 ?2. 圆盘和轴承座的连接精度，如果止口不能加深，那能否两个零件装配打定位销后，以内孔定位，再加工圆盘端面，以保证端面相对于轴承座孔的端跳；
3. 旋转精度，旋转精度主要取决于轴承的形式和游隙，可以选择精度比较高的轴承，减小游隙。尽量加大轴承安装跨距，角接触轴承采用背对背安装，增加刚度。
$ ^6 q; e# {, c5 [

NEMO_LLSoQ

. i4 M+ l( M7 T* y4 b+ O4 z

淡然 发表于 2017-1-10 13:32
这个跳动应该是端跳吧，和几个因素有关。
1. 此圆盘这个面的加工精度，可以通过加工来保证，很容易实现；
...

/ @5 G! T% s1 W) ~9 J" f/ r分析到位！点赞！
- _* F; S" \! T  i$ @3 Y6 j+ H2. 圆盘和轴承座的连接精度，如果止口不能加深，那能否两个零件装配打定位销后，以内孔定位，再加工圆盘端面，以保证端面相对于轴承座孔的端跳；
% _2 K' o0 b/ z) Q. H2 O7 b. ?不能以内孔定位加工了，只能是两个端盖放到CNC上去加工，然后再做配合
1 U$ ]4 g- j6 f& I不能9
2 w, K& _# x. l

zhuzhout

建议
1、采用高精度p4及以上级轴承
9 l( C6 q& |, h9 K2、控制螺钉的旋紧力矩误差
3、控制零件的加工精度，特别是平行差
- X2 M4 J9 O1 w3 R1 M  u) q8 H4、凹孔平面与工作面的平行差难以保证，建议更改

面壁深功

轴承改成向心和平面推力组合

ltd118

转盘如果是加工用，并且是小的零件是没有问题的

NEMO_LLSoQ

未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
1，单就方案来说我看楼主第二个方案可行，件小没问题，就是对轴承外套要求高点，多问下转盘的结构不能动吗 ...

今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承，从方案一方向去改进。