|
|
发表于 2016-12-28 17:08:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-12-28 19:21 编辑
. ~! |6 `6 P. T; j: ^' {1 U) [" q
这不是约束不全，而是这软件的致命缺陷之一。) v) S0 ?- F) J+ L" w+ {9 T" y
& U$ K! m% \9 {2 R0 H8 r
按理说：过度约束，如果你选的是槽的内壁，滚轮就不应该跑到槽轮外面去。& q( ~2 q3 A' ?
% o, l" i% D& c1 K. E E: A+ _
但实际情况呢，如楼主的模型，导轨在垂直附近时，滚轮也很容易跑到槽轮外面，和槽轮外面的侧壁相切。。。" N" m3 A9 i+ v4 N" s5 k
9 a# ]' `4 Z6 {4 S
5 y$ B5 r2 Y( a9 B( [
减少这种情况的方法（我是只有这一个了。）：
- r0 L& j# A! }. e4 v
1 h0 Z+ {- e" O S& Q+ f6 f千万不要用鼠标拖动。一定要用驱动约束的方法来“运行”机构。
5 `& w2 C1 H) B5 N, F' z' V. ?3 ~% {0 t* [% l. Q
我估计这毛病的根本原因是：Inventor队伍对法向的理解极度缺乏。不理解法向，那无法使软件识别45度和135度的区别。
& r) X E" H" J; }+ a1 p1 f0 l2 `& D1 ^0 U5 U
如果明白这个了，角度约束也不会闲到现在。2 J z. j! Z) f2 W: W
8 D a- p+ |7 O
类似情况，在运动约束中也存在N年了。鼠标拖动就乱了。
5 c/ h$ T: Q7 @9 D- i& g
! r/ R1 R6 F2 c/ C% }跟他们用中文唠叨，不行；用英文唠叨，也不行。。。现在真的懒得唠叨了。歇一年，养足神再骂。) l' D( E6 M$ Q9 v9 _' {) I
& }; R3 g. U/ n& |, H1 q5 v( R如果跟其他软件一样，也弄出部件环境中的点线约束的话，虽然不合机械理论，起码能骗自己啊。
- g+ m$ V0 G( N% T8 P6 Y6 g3 Y, g3 C1 t6 }
|
|
楼主