|
|
发表于 2016-12-28 17:08:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-12-28 19:21 编辑 % z. @. {% Q; }( z0 N l. F
! O8 G [7 I( S
这不是约束不全，而是这软件的致命缺陷之一。. J: w" X5 ?5 ~. a- F" Y; w
) A) P- K* B+ t m% q
按理说：过度约束，如果你选的是槽的内壁，滚轮就不应该跑到槽轮外面去。0 v5 u& ?% ~( y! B" H7 O
1 Y+ ? |" h" n9 B, F但实际情况呢，如楼主的模型，导轨在垂直附近时，滚轮也很容易跑到槽轮外面，和槽轮外面的侧壁相切。。。
! x& B* W2 i K4 K# K. i" M `: \% F5 {+ q0 o; O
/ A0 g* K/ b8 d减少这种情况的方法（我是只有这一个了。）：9 g! s+ z, N% i5 C5 A' j
6 s0 j; A0 z! ~! I/ g千万不要用鼠标拖动。一定要用驱动约束的方法来“运行”机构。
: ]7 k7 {: i( z& J% B9 R7 ~
1 `4 }0 f+ T1 H6 A X我估计这毛病的根本原因是：Inventor队伍对法向的理解极度缺乏。不理解法向，那无法使软件识别45度和135度的区别。
3 n. A1 A1 P( u% k3 c1 P
# d2 b( L% f2 P M如果明白这个了，角度约束也不会闲到现在。
4 W! D1 Y) I! I: }, e$ A" U/ y$ d) l0 w, C( v8 q0 q) A
类似情况，在运动约束中也存在N年了。鼠标拖动就乱了。
( B6 w: L6 k* |) N
6 ^3 } v, i7 H3 d: f. ^2 H v跟他们用中文唠叨，不行；用英文唠叨，也不行。。。现在真的懒得唠叨了。歇一年，养足神再骂。3 a: ?/ V' }+ T! ]0 v* n1 J+ G
3 B! |2 J: d: q
如果跟其他软件一样，也弄出部件环境中的点线约束的话，虽然不合机械理论，起码能骗自己啊。! c( W! q9 V C/ V. E
$ S, C8 X: E d2 a4 T |
|
楼主