机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16143|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

一个SolidWorks motion动力学仿真问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-15 21:05:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 whutsxh 于 2016-12-15 21:08 编辑 ; H# e0 i' D3 {! g: p
5 \& V& ]" H0 h- N
小弟最近想对一个增力机构做动力学仿真,就是想看看能否达到我预期的增力效果,如图所示,是一个增力机构,支架固定,螺杆带动螺母运动(螺杆暂时用一个圆柱代替),螺母运动又带动连杆运动,最终将力传递到压板上。我用motion分析做动力学仿真,我在螺杆上添加了一个旋转马达,在螺母上端面加了1000N(模拟螺旋推力),仿真后测量图示铰链位置配合的Z轴反作用力,4个位置力加起来也不会超过1000N,但是我理论计算输出力至少比输入力大2.5倍,我到底哪里弄错了,第一次接触这个motion分析,很困惑啊。
: w$ `( O  F1 o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-12-15 21:41:17 | 只看该作者
最好把理论计算贴出来大家好帮你看看,还有我猜想,你在螺母底部加力是起不到增力效果的,按虚位移原理你需要在螺杆上加一个小力矩,然后你的机构就能增力啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-12-15 22:01:59 | 只看该作者
原因之一,楼上已经表述; R# e/ k9 m: Z7 f
原因之二,在motion中你添没添加摩擦力& P& d( e; @) ~& m- O' k
原因之三,你的计算思路中有没有摩擦力
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2016-12-15 22:37:14 | 只看该作者
lc3294 发表于 2016-12-15 21:41, f$ m# J2 h* _% R' W
最好把理论计算贴出来大家好帮你看看,还有我猜想,你在螺母底部加力是起不到增力效果的,按虚位移原理你需 ...

0 v5 |# w3 V* K. Q好的,我试一下在螺杆加一个力矩,但是我想螺杆与螺母的传动过程比较复杂,仿真很麻烦,所以我就简化了,下图是我大概的计算过程。" i/ c, j  [; @- K/ }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-12-15 22:37:58 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2016-12-15 22:01
" M/ b& R$ _8 w0 b, o原因之一,楼上已经表述- p5 P" v) T+ [# s, B
原因之二,在motion中你添没添加摩擦力. Y$ R$ P  p, O  U: z# e6 f9 L
原因之三,你的计算思路中有没有摩擦力

) `5 I, D" M' O. U2 Z  z" {# i我确实没有加摩擦力和接触,我再重新弄一下。3 c0 P3 J& g# R  r" ~) u% \7 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-12-16 08:26:09 | 只看该作者
学习了。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2016-12-16 08:49:39 | 只看该作者
你用solidwork做的动力学仿真得到的结果本身就是不太精确的,建议楼主用一些adms专业动力学软件,solidwork主打的就是建模,其他功能都不专业,特别是分析模块
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-12-16 10:29:17 | 只看该作者
jiankang0624131 发表于 2016-12-16 08:490 }6 r* N0 q# u' @5 t( |
你用solidwork做的动力学仿真得到的结果本身就是不太精确的,建议楼主用一些adms专业动力学软件,solidwork ...
2 g8 b8 Z% O; Q' n3 p1 z
用adams仿真过,得到的结果也不是预期的数值,所以才用SolidWorks仿真,今天我把压板固定往螺母上加力再次测量得到我想要的结果。
  |2 m! _3 I: j* M9 b4 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-12-17 15:04:45 | 只看该作者
没看懂!
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2016-12-18 08:31:24 | 只看该作者
whutsxh 发表于 2016-12-16 10:29
9 k' ^) r2 B$ v& [用adams仿真过,得到的结果也不是预期的数值,所以才用SolidWorks仿真,今天我把压板固定往螺母上加力再 ...

( L$ Y: J5 Q5 ?4 W/ Y1 o, @; Kadms如果不行的话,solidwork肯定更不行。  你好好思考下理论模型有问题没。仿真软件要想得到预期的数值,你的数学模型不能有丝毫问题。   solidwork作出里的结果,如果领导是外行或者对这方面不了解的话,你可以忽悠忽悠它,哈哈
  v/ E: B: p$ b+ u
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-25 19:13 , Processed in 0.071358 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表