机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15420|回复: 11

一个SolidWorks motion动力学仿真问题

[复制链接]
发表于 2016-12-15 21:05:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 whutsxh 于 2016-12-15 21:08 编辑 - `" P" H7 a5 Z$ e3 @  r5 e& D
" S) z1 q7 a7 M3 B) }8 H; C
小弟最近想对一个增力机构做动力学仿真,就是想看看能否达到我预期的增力效果,如图所示,是一个增力机构,支架固定,螺杆带动螺母运动(螺杆暂时用一个圆柱代替),螺母运动又带动连杆运动,最终将力传递到压板上。我用motion分析做动力学仿真,我在螺杆上添加了一个旋转马达,在螺母上端面加了1000N(模拟螺旋推力),仿真后测量图示铰链位置配合的Z轴反作用力,4个位置力加起来也不会超过1000N,但是我理论计算输出力至少比输入力大2.5倍,我到底哪里弄错了,第一次接触这个motion分析,很困惑啊。
* Z! ~* Y1 _& O/ A; J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-15 21:41:17 | 显示全部楼层
最好把理论计算贴出来大家好帮你看看,还有我猜想,你在螺母底部加力是起不到增力效果的,按虚位移原理你需要在螺杆上加一个小力矩,然后你的机构就能增力啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-15 22:01:59 | 显示全部楼层
原因之一,楼上已经表述( ?, Q8 m) W! l8 F3 o! O
原因之二,在motion中你添没添加摩擦力( C$ B) n( f. z6 r/ I
原因之三,你的计算思路中有没有摩擦力
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-15 22:37:14 | 显示全部楼层
lc3294 发表于 2016-12-15 21:41- w$ A: T7 x% k" ~& R) {8 I5 X
最好把理论计算贴出来大家好帮你看看,还有我猜想,你在螺母底部加力是起不到增力效果的,按虚位移原理你需 ...

- Z" \& Q( k+ R" O! C: x好的,我试一下在螺杆加一个力矩,但是我想螺杆与螺母的传动过程比较复杂,仿真很麻烦,所以我就简化了,下图是我大概的计算过程。
8 W$ B: o+ r& R: k' ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-15 22:37:58 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-12-15 22:01- H$ e- t& }& a* b1 {9 O( w
原因之一,楼上已经表述
1 L/ }1 e( R. Q) n2 b& o原因之二,在motion中你添没添加摩擦力
0 V; U  j2 E8 |- S  ~  L' h; R) O# L原因之三,你的计算思路中有没有摩擦力
/ p# m* N8 b9 b9 V4 d
我确实没有加摩擦力和接触,我再重新弄一下。
* s6 j0 F: |; [: y4 i  c' H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 08:26:09 | 显示全部楼层
学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 08:49:39 | 显示全部楼层
你用solidwork做的动力学仿真得到的结果本身就是不太精确的,建议楼主用一些adms专业动力学软件,solidwork主打的就是建模,其他功能都不专业,特别是分析模块
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-16 10:29:17 | 显示全部楼层
jiankang0624131 发表于 2016-12-16 08:49* F4 g% @- O! n4 t. c; A1 R
你用solidwork做的动力学仿真得到的结果本身就是不太精确的,建议楼主用一些adms专业动力学软件,solidwork ...
% ~6 j! P- c3 p# d( ^
用adams仿真过,得到的结果也不是预期的数值,所以才用SolidWorks仿真,今天我把压板固定往螺母上加力再次测量得到我想要的结果。' h" h- j$ D2 Y4 g+ ~+ S: |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-17 15:04:45 | 显示全部楼层
没看懂!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-18 08:31:24 | 显示全部楼层
whutsxh 发表于 2016-12-16 10:29
- I9 q- d1 t) R, O0 u' U; K用adams仿真过,得到的结果也不是预期的数值,所以才用SolidWorks仿真,今天我把压板固定往螺母上加力再 ...

) e& q: n9 G, R6 Kadms如果不行的话,solidwork肯定更不行。  你好好思考下理论模型有问题没。仿真软件要想得到预期的数值,你的数学模型不能有丝毫问题。   solidwork作出里的结果,如果领导是外行或者对这方面不了解的话,你可以忽悠忽悠它,哈哈) e4 ~, L: R* \% i: `7 C3 R- F& M
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-9 13:26 , Processed in 0.066857 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表