机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4541|回复: 11

气动驱动泵对比电动液压站,这款产品怎么样?

[复制链接]
发表于 2016-12-7 08:53:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
% v( @0 Q( u1 \. p$ _+ k  I: ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 09:46:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来第一站 于 2016-12-7 10:33 编辑
1 S/ Z2 G+ J$ w3 I" O
! m8 y& m8 _& F  c: Z因该是特定应用场合比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 09:48:54 | 显示全部楼层
气动省钱那么多呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-7 10:33:11 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2016-12-7 09:46
8 y# q; w. @: f因该是特定应用场合不较好。
0 M0 e# _. ?) W* L. L' S0 |
低压的流量8L/min,高压的1.6L/min,跟液压站使用场合差不多6 F" O5 y: l9 ]. @1 n; w1 ~' X
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-7 10:33:41 | 显示全部楼层
newmorn 发表于 2016-12-7 09:489 E# K* f; A5 T2 b2 i
气动省钱那么多呀!
1 G( t1 H, d2 s! z( ]
是的呀,有机会试试看 我电话183671610227 Y2 N0 X. z! i! j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 10:36:05 | 显示全部楼层
特定场合没有合适电源只有气源,或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦,不然没什么用,气动效率低,能耗高。有些实验场合还在用气动增压,但将来也是被液压淘汰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 11:59:24 | 显示全部楼层
是否可以省去空压机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-7 14:11:54 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-12-7 11:591 g, `+ o5 v, n$ H# M4 n* F" I
是否可以省去空压机?
4 e8 _3 K! g8 w- T3 t2 r/ R
不可以
1 C) `7 g  t# S+ D2 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-7 14:12:56 | 显示全部楼层
universal 发表于 2016-12-7 10:36% \' B6 |" |% {
特定场合没有合适电源只有气源,或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦,不然没什么用,气动效率低,能耗高。有些实 ...
% g; M* x. E/ v: N9 Z" [
一般的液压压紧场合是可以用的,液压范围太广$ m. W, ?* m2 H* Q- t/ u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 12:19:25 | 显示全部楼层
难道空压泵不要消耗电的吗?大家同样的能量输出的话,消耗的能量也是相同的,天下没有不需要能量就能做功的事。就是理想中的永动机也是要有初始能量启动的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-11 03:02 , Processed in 0.088293 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表