气动驱动泵对比电动液压站，这款产品怎么样？

想哭就哭的男人

4 X9 |3 h6 M/ B8 j- G; J

未来第一站

因该是特定应用场合比较好。

newmorn

气动省钱那么多呀!

想哭就哭的男人

未来第一站 发表于 2016-12-7 09:46
因该是特定应用场合不较好。

3 ^% h: p" d' t2 I# G, Q低压的流量8L/min,高压的1.6L/min,跟液压站使用场合差不多
9 F  Z+ u) O" q  E

想哭就哭的男人

newmorn 发表于 2016-12-7 09:48
& g; a# |$ y6 J( _* @1 U6 F+ j- g气动省钱那么多呀!

是的呀，有机会试试看 我电话18367161022
& p1 r* L+ O5 Q# {) ?, Q

universal

特定场合没有合适电源只有气源，或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦，不然没什么用，气动效率低，能耗高。有些实验场合还在用气动增压，但将来也是被液压淘汰。

面壁深功

是否可以省去空压机？

想哭就哭的男人

面壁深功 发表于 2016-12-7 11:59
是否可以省去空压机？

不可以

想哭就哭的男人

universal 发表于 2016-12-7 10:36
0 p3 K# v, w8 Z3 V% |特定场合没有合适电源只有气源，或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦，不然没什么用，气动效率低，能耗高。有些实 ...

) |/ N# f6 h2 `" a' K* R* s一般的液压压紧场合是可以用的，液压范围太广
+ x) j( j1 N0 `+ Q' w/ H5 ]0 S: O

hzdfyy

难道空压泵不要消耗电的吗？大家同样的能量输出的话，消耗的能量也是相同的，天下没有不需要能量就能做功的事。就是理想中的永动机也是要有初始能量启动的。