机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4380|回复: 11

气动驱动泵对比电动液压站,这款产品怎么样?

[复制链接]
发表于 2016-12-7 08:53:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
% r! Q/ J9 z$ N3 q* V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 09:46:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来第一站 于 2016-12-7 10:33 编辑
3 a4 F9 A4 D' V+ q6 Z; l. j9 @1 o: `, {" o% B9 J
因该是特定应用场合比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 09:48:54 | 显示全部楼层
气动省钱那么多呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-7 10:33:11 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2016-12-7 09:46
5 @# q( u- E( B因该是特定应用场合不较好。
$ h' ^6 O% o- ^
低压的流量8L/min,高压的1.6L/min,跟液压站使用场合差不多
& f) s$ N" ?7 b. o) k# `& q" ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-7 10:33:41 | 显示全部楼层
newmorn 发表于 2016-12-7 09:48
4 t  I* l2 ~: n气动省钱那么多呀!

5 f" B0 a1 I' a6 d- A, x是的呀,有机会试试看 我电话183671610226 X- P- N" g6 W: y8 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 10:36:05 | 显示全部楼层
特定场合没有合适电源只有气源,或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦,不然没什么用,气动效率低,能耗高。有些实验场合还在用气动增压,但将来也是被液压淘汰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 11:59:24 | 显示全部楼层
是否可以省去空压机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-7 14:11:54 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-12-7 11:59* w# D% q$ w+ M- t8 [
是否可以省去空压机?
: ~7 {0 a( P: ]9 s) p
不可以" S+ s2 u6 ^' S; p  G6 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-7 14:12:56 | 显示全部楼层
universal 发表于 2016-12-7 10:367 z. W, C" _( f1 e2 a& ^3 h
特定场合没有合适电源只有气源,或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦,不然没什么用,气动效率低,能耗高。有些实 ...

3 E% j; H& _1 r& {6 |一般的液压压紧场合是可以用的,液压范围太广
0 m+ w+ y( a$ T" G$ H$ \
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 12:19:25 | 显示全部楼层
难道空压泵不要消耗电的吗?大家同样的能量输出的话,消耗的能量也是相同的,天下没有不需要能量就能做功的事。就是理想中的永动机也是要有初始能量启动的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-24 06:22 , Processed in 0.059457 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表