机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 乘龙王

请大神帮忙看看这种吊装方式是否可行,谢谢了

[复制链接]
发表于 2016-11-20 17:03:38 | 显示全部楼层
夹块材料选摩擦系数足够的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-20 17:15:07 | 显示全部楼层
詹姆斯007 发表于 2016-11-20 16:00, D) ~1 l. k: a6 V: J. U
这是我在1995年之前,设计过一种钢厂的24吨板坯夹钳。

' ?6 ^) ~4 Z7 O) J( N" k  F+ U  b这个肯定没问题的。
, ?0 T+ q. n" P+ m4 ?2 n$ d% k+ n4 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-20 17:49:53 | 显示全部楼层
这种结构确实有,如,等,但是你为什么不采用这样的标准吊钳?如这种
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-20 17:50:51 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-20 17:51:28 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-20 18:08:47 | 显示全部楼层
默笑沧海 发表于 2016-11-20 17:491 d" c1 C4 }8 N+ ?, n8 L1 T
这种结构确实有,如,,等,但是你为什么不采用这样的标准吊钳?如这种

% Y) C# G' Q* [8 d8 K% o嗯嗯,因为这个工件重量50kg,人抱着太累,网上找到的那些标准吊钳都是上吨的吊,不知道50kg的可不可以吊的起来,表面是挺粗糙的,还有包有一层的热缩带。大侠可知道这种吊钳设计有哪些要注意的吗?可否告知一二,小弟不胜感激!* H- z3 ~+ \" n  O9 q' M, C  o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-20 18:51:49 | 显示全部楼层
这样感觉不稳当啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-20 19:36:57 | 显示全部楼层
1,夹爪对工件要自锁,即:正压力产生摩擦力,摩擦力增加正压力,正压力增加摩擦力……。
8 |* K* z7 w/ R6 s2、工件重心在夹爪加持点之下,且:重心,加持点,吊点共线。
5 v1 M, z: @2 I. y0 ]# j% ?2 z" ?' U

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
乘龙王 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-20 19:40:54 | 显示全部楼层
oldpipe 发表于 2016-11-20 19:36
8 [7 h! I6 Z- @- x& N1 l" R) E2 J1,夹爪对工件要自锁,即:正压力产生摩擦力,摩擦力增加正压力,正压力增加摩擦力……。8 h; I  Y7 z9 @3 M1 [
2、工件重心在夹 ...

  d' F# B+ r6 x. z; j谢谢大侠,我再去改改。
% J! s" t2 B) N+ X' d# a* v; k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-20 21:31:56 | 显示全部楼层
感觉接触面在长度方向上在增大一下,增加接触面的摩擦力防止偏载。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 16:35 , Processed in 0.057846 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表