3 a6 F3 U2 Z4 K3 i: r+ J9 ~* c
说一下我的看法，供楼主参考9 A0 m' B7 a" `6 j8 l6 I" P
: F, f- {/ ?. ]我认为楼主你进入死胡同了，预压说的倍数不是一个死的限制，是不低于某个数值，这个数值的给出是综合考虑系统刚性和寿命的情况下给出来的，预压过低，系统刚性差，精度达不到要求，预压过高，磨损太严重，寿命短，因此这个预压的倍数是一个彼此妥协的结果/ \" l& D* F* S2 l
% I+ H" F* @9 c我们再说动载荷，这个值的意义在于计算寿命，因此不考虑成本的时候自然是越高越好，因此也是一个范围，不应小于某个值。- S, U/ N& A4 a+ v; U' z% x8 [
/ v7 U, Z d6 p& j
再说验证能否使用，应当是现有负载，根据负载选型，再拿这个型号的动载荷计算寿命，看是否满足要求. }3 Q: o0 o _* x* ` q9 Y; [
( D: M/ [- J N$ }- n
以上，是个人见解，说的不对的，请楼主指正
/ x5 R. ?. f' ^% B, J7 l7 Y. q/ `6 M8 {$ r0 O/ Q
|
楼主: Tapdance
发表于 2016-11-16 20:44:25
楼主