机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3032|回复: 18

看着大家都在学习,我也开始注重基础理论了,正文有一题,希望大家给点见解

[复制链接]
发表于 2016-11-11 10:21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 周震 于 2016-11-11 11:17 编辑 ) A3 S: ?7 j% `' E
4 `" O" F  T1 M. s, b
5 o8 `0 t& I# E0 I! U
对于文中的式子本来没有问题,细细斟酌感觉又不妥,特来请教论坛大侠,解个惑1 i' g; J0 [) p: z* z
* O3 c: u2 H% _* T% Y7 V
文中的 上面是 微面积受力,然后给出的Fn ,但是此时正应力σ还不知道是否相等,所以是否应该是在面积A里的力的积分?# U+ R' x" M  R$ r
0 \+ d+ t0 x; r- L- l/ w
因为正应力相等是下面才给出的,之后给出式子Fn=σA , R7 G& |* ?$ @4 E5 Y
疑惑点:第一张图片的式子,应该是面积的积还是力的积?
* T8 A2 r$ [1 T. S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-11 10:40:22 | 显示全部楼层
我说一下自己的看法,有不对的地方请各位指正:从式子可以看出来,正应力是一个常数,是力对单位面积的积分!把式子求解,求得是力的和!

点评

材料力学!我觉着它可能是想说 :假设横截面上某一微面dA上正应力是σ,(他这里的σ并不是定值,只做表示符号而已,所以没拿到积分符之前,也不能拿到积分好之前),所以面积A上的合力是若干个不同的σdA的加法...  发表于 2016-11-11 13:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-11 11:15:29 | 显示全部楼层
1250216562 发表于 2016-11-11 10:40
; w6 B: Q" b! D" z: K4 p( M4 I我说一下自己的看法,有不对的地方请各位指正:从式子可以看出来,正应力是一个常数,是力对单位面积的积分 ...
9 U0 {; y$ L  d+ j( q* a
是啊,如果上边已经确定是常数,那为什么到下面的式子才开始加以说明呢?我感觉他第一步出来就是已经知道结果硬推导的结果。。。。。5 P# G; ?. ?9 a. t5 y1 f

0 L/ _; H" ]1 d* @9 E1 o0 O) i  d. E. k感觉就是:先假设怎么样,最后假设的变成真实的,直接开始引用一样; g0 H% O: x  w. o# c" t; p! J; Z

0 l: Z1 Z+ c2 Q! `4 c$ p8 u- C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-11 11:28:03 | 显示全部楼层
当年考研理论力学100分的卷子考了90几,现在工资还没一个新招聘的工作年龄和我相仿的销售高

点评

这貌似是材料力学吧,大侠  发表于 2016-11-11 14:05
没听明白讲的这些!  发表于 2016-11-11 11:39
没听明白讲的这些!  发表于 2016-11-11 11:39
没听明白讲的这些!  发表于 2016-11-11 11:39
没听明白讲的这些!  发表于 2016-11-11 11:39
没听明白讲的这些!  发表于 2016-11-11 11:39
没听明白你讲的!  发表于 2016-11-11 11:39
没听明白你讲的!  发表于 2016-11-11 11:39
没听明白你讲的!  发表于 2016-11-11 11:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-11 11:36:20 | 显示全部楼层
我觉得他应该是在实验中验证,第一个式子就是求轴向力和面积的关系,正应力是所求的关系因数,前提就是一个假设了(排除不可控性,只能假设材料是理想的),对面积积分时正应力可以看做是一个常数对式子积分。采集实验结果确定正应力所表达的关系式或者是数值。1 B% E2 C- o+ X% j- w: B0 q3 G1 J( W
这是我理解的,请各位指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-11 13:10:51 | 显示全部楼层
支持楼主!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-11 13:52:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 慕圣 于 2016-11-11 14:13 编辑
, |" L) y+ k9 n" K* B8 D+ ^% A# p6 R# B& m+ G
材料力学!我觉着它可能是想说 :假设横截面上某一微面dA上正应力是σ,(这里的σ并不是定值,只做表示符号而已,不能拿到积分符之前),所以面积A上的合力是若干个不同的σdA的加法,这么理解的话,是不是力的积呢。而后面通过简单地说明,得知原来整个面积A上各处正应力相等,相当于常数,才可以拿到积分的前面去的,这时就可以认为就是对面积的积分了。7 X/ o# ]1 B# [2 x( e; H
请指正。

点评

σ 是变量,其实完整的写法是 σ = σ (x , y)  发表于 2016-11-11 21:19
简单说就是:他意识到σ不同,为了公式简洁,就用一个σ表示,所以他并没有化简公式把σ放到积分号之前。后来验证σ都是一样的,就可以当常数写到前面了。读者不要看见了σ,就以为全天下的σ都是一个σ。 个人理..   发表于 2016-11-11 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-11 15:23:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 周震 于 2016-11-11 15:28 编辑
  d( b2 N1 \* l* e
慕圣 发表于 2016-11-11 13:52
6 a! n7 q5 q8 x7 ^材料力学!我觉着它可能是想说 :假设横截面上某一微面dA上正应力是σ,(这里的σ并不是定值,只做表示符 ...

9 f% w3 r2 j! \按照大侠说的,σ不是一样的,理解好像还能说得通。  U. J5 ~/ @( \& A6 F
$ z3 n% b' E/ _( s

点评

关键在理解!没有菜不菜的说法!  发表于 2016-11-11 15:49
我是去年毕业的菜鸟  发表于 2016-11-11 15:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 12:30 , Processed in 0.078021 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表