机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15794|回复: 142

大家看看有这样画剖切图的吗

[复制链接]
发表于 2016-11-1 13:59:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是一个供货方给我传过来的图纸,怎么看都感觉别扭,这样的画法可以吗?
图.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 14:09:30 | 显示全部楼层
不符合剖视图的基本规定。

点评

和规定相差甚远呀。  发表于 2016-11-1 14:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 14:10:37 | 显示全部楼层
能看懂就好啊~~

点评

我刚毕业进也是进去的台企~~你这个图有可能就是当初像我这样的人画的哈哈  发表于 2016-11-1 14:41
这可是一家台资企业传过来的图纸,难道台湾有这样的规定?  发表于 2016-11-1 14:33
这可是一家台资企业传过来的图纸,难道台湾有这样的规定?  发表于 2016-11-1 14:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 14:11:28 | 显示全部楼层
虽说有点不合规范但是能看懂大致意思

点评

也只能这样了,但也能反应出此公司的情况。  发表于 2016-11-1 14:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 14:17:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 海慕之 于 2016-11-1 14:25 编辑

没有A-A,不是那个剖视图,是全剖。可是,既然A-A剖出来了,还要这个全剖干啥?
图本身有问题,250外圆的轮廓线和45°倒角的轮廓线都没有,3个30°标注也是画蛇添足

点评

不对,是旋转过来的  发表于 2016-11-1 16:18
那个1.6一看就是镜像过来的啊  发表于 2016-11-1 16:18
你看看下面粗糙度上面的1.6,没见过这样的标注的。  发表于 2016-11-1 14:35
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 14:21:19 | 显示全部楼层
没必要  说实话这么出图有点傻傻的

点评

这是一家台资企业传过来的图纸呀。  发表于 2016-11-1 14:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 14:22:09 | 显示全部楼层
可以啊,有这个规范,但感觉图好象画错了。

点评

剖视图中部的线,都给去掉了。  发表于 2016-11-1 14:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 14:22:26 | 显示全部楼层
1,要是是A-A的剖的,下面的剖面视图就是错误的了。下面的视图是直接半剖下来,没有表示键槽,沉头孔没有剖到居然画出来了。
2,75的台阶高度标注封闭了。126的台阶也是一样的问题。
3,226的内圆粗糙度箭头方向反了,没有指向加工面。
顺便看了一下,暂时就发现了这几个问题,看图问题不大。容易歧义吧。

点评

还有上面基准符号A  发表于 2016-11-1 14:39
看看下面的粗造度符号  发表于 2016-11-1 14:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 14:23:53 | 显示全部楼层
有点不妥,明白意思就行。

点评

根本就是错误,让人笑话,还传过来让我校对。  发表于 2016-11-1 14:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 14:29:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 kongping 于 2016-11-1 14:32 编辑

零件结构看图能猜出来,但从图示关系讲,图线不完整,有的线型不规范。贴图显示的只是局部,其他部分没看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 01:30 , Processed in 0.056065 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表