机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4419|回复: 12

关于胀紧套定心与不定心

[复制链接]
发表于 2016-9-28 15:14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天选了个胀紧套Z11有法兰的那种,没怎么考虑直接就选择了,知道带定心功能。( n& g; l) `+ |
但是经理说我们公司常用的是Z2。瞬间不知道怎么说了。想解释Z11带定心功能,但又说不清带定心比不带定心好在哪?
* o* W1 ~0 f% D2 G3 a) d
7 M8 s5 k6 m6 _8 l请各路大侠谈谈对胀紧套Z2与Z11的理解和他们的优缺点。8 ?5 y" o" @" O* y8 u0 g, e
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-28 16:09:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来第一站 于 2016-9-28 16:14 编辑 # d8 D. P. a% H9 M9 M
* F6 v- w6 ^. C: I) E
1.单从传递扭矩上来说,只要在其额定负载扭矩内两者没啥区别,3 [$ G( Y5 c0 }/ K
2.区别在于,Z11胀紧时和轴接触的内套要产生相对滑动,而Z2却没有这种现象,我认为这是两者最大的区别。& a1 x8 i: i$ G% b" D/ ]! S; n, b7 b
3.两者结构上都自定心  e+ ^; t( B7 p
4.至于其它区别,就仁者见仁了。
0 [- D+ C$ |' B. b$ X( S. t) ?  f
( e& @7 r" J' O0 ?/ K* o

  N/ n' x. f: w2 U

点评

我们用Z2  发表于 2016-9-28 17:37
MISUMI样本上说类似Z2结构不可以定心,但是类似Z11的可以定心 MISUMI样本:P1003与P1005最上面的特长里写的。  发表于 2016-9-28 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-28 18:15:04 | 显示全部楼层
应该差不多,既然领导说公司一直用这个z2,就改用这个啦,我觉得没有所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-28 18:41:18 | 显示全部楼层
这样说吧,宽度小的以方用的Z11,宽的地方用Z2.吧

点评

Z11\Z3定心,Z2调心  发表于 2016-9-29 08:18
那定心与不定心有什么区别呢?  发表于 2016-9-29 08:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-28 23:58:18 | 显示全部楼层
z2好点

点评

为什么  发表于 2016-9-29 08:10
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 16:30:20 来自手机 | 显示全部楼层
作用都一样的,那就听领导的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-17 17:20:47 | 显示全部楼层
Z2不带自定心功能,Z11的带自定心且没有轴向移动.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-18 14:21:54 | 显示全部楼层
你的工况需要定心的嘛?如果需要就必须选定心的,如果不需要就无所谓了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-5 18:36 , Processed in 0.057014 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表