本帖最后由 未来第一站 于 2016-9-30 09:35 编辑
9 {, J9 J4 G+ f% n' |; K. [) W, j9 \) }. _7 @
; t$ e5 S! T0 o! G! n& F
2 x- z6 r, O% ^9 R$ z6 | 最近看了一些真空设备设计的资料，真空设备这块从理论到实际设计还是比较成熟的，也有很多相关标准可循。在这分享一些。9 S9 M& X# I% K
一。真空设备制造工艺技术标准规范全书
7 ?& Q; `- v' | b$ P http://pan.baidu.com/s/1i48cq81
! {+ {! G* [& f0 t) d8 o, Y6 k# {# z j# x
二。此类问题用软件分析要简便可靠的多，下面是个例子。
) R& R8 Q. U9 e5 F6 L7 o真空箱强度的分析与优化
' S7 l8 z2 W( A9 \ p& A3 ?8 G' D近年来真空冷却与气调保鲜技术的有机结合，被誉为21世纪保鲜新技术。其主要内容是由农产品的采摘、真空冷却、气调处理、贮藏和运输等多个环节形成的“冷链”组成。该技术对收获后的新鲜农产品（蔬菜、果品、花卉）的保鲜延长储存期有着明显效果，可扩大农产品异地调配范围，实现不同季节均衡上市，促进出口创汇，具有明显的社会经济效益。该保鲜技术中的一个重要部件是真空箱。它体积庞大，为了抵抗抽真空所导致的压力，一般采用不锈钢制成，这样真空箱在制造和运输过程中花费较大。为了在满足工作要求的前提下进一步降低产品材料消耗及成本，本文在对原有真空箱强度分析的基础上，利用有限元方法对真空箱进行了优化设计。 ; f7 i! u- S" \( w! B5 H2 b" p
4 q- t9 L1 u# u, |
一、真空箱的结构和工作条件
7 z: i% I4 q6 [. @ X) G0 v- ?; w2 d' @# D
图1所示是一真空箱，其外形为一长方体，外形尺寸为8900×2836×2648mm，由12mm厚的1Cr18Ni9钢板作基板和8mm厚的1Cr18Ni9钢板加强板焊接而成。在工作过程中，真空箱通过四个支脚固定，其内部处于真空状态。/ \; C& I7 h7 w- O
% h+ q4 y( q! y- ^ b- G; b( u
( z; a7 t, w" W' h- p4 \
二、建立有限元模型
) j' O6 p! i! s, G v0 ]% m; k$ f. Y) Q9 i# f& p! ?' V
1.模型简化及相关参数 9 o; s: X) e1 m* w3 s" x; ^
$ W3 K% [0 }! ?* r由于真空箱使用前，在大约1个小时内由常压抽为真空，因此可以认为真空箱是处于静载作用下的，外压 Pa。
/ L: G; K7 @. y) ]( x9 J: ?" w- T1 y4 C2 J3 O0 v( ^
工作中真空箱四个脚固定，这样其约束采用在四个节点约束6个自由度。 , N! L: H8 r& u7 x+ D0 i/ N
3 |$ |! r' s' ~# B( e% M" H根据压力容器的相关规范，取安全系数n=2.0，则许用抗拉强度为：. D3 c2 {/ {; |8 U
8 V$ w+ b! x- D+ z, u# n: R, }. n0 C7 D# w% X. a' n
1 k H4 i; V" |2.网格划分及有限元分析 3 Z) O+ T. W0 P$ z! J2 q! s
+ R# {1 \2 a. w, g/ M, Q- A
真空箱的焊缝强度是一个非常复杂的问题，在本文中暂不研究。在有限元模型中把焊接作为一体处理。
5 K/ u1 M( i' X+ I( Q3 v8 q" N' V+ y B# U2 p, T$ F$ v, Z
本例采用quad4网格形式自动划分网格。考虑建立壳（shell）单元时厚度的不同，以及加载方便，分别以前后基板、左右基板、上下基板和加强板建立四个分组。
( ~5 z% ^9 t2 ]! t( u$ c& I! B3 c+ B: K2 N9 d( u" V
为使划分的网格匹配，保证基板和加强板之间的载荷传递，采用小块表面（surface）建立几何模型，本例共建立1722个表面。 9 Z) `$ d2 f& k8 P5 J6 N9 `
2 E! j- |. y, |. O2 _) T9 t
加上边界条件和材料后，使用Nastran2004对其进行分析，结果如图2所示。
% h6 Q* ]2 n, M; k( s
( \( q0 b- I1 f$ P从图中可以得到：工作应力σmax=308 MPa，
* x0 A& y; z2 I$ s8 C+ u0 i2 m) R& w
所以，当强度剩余系数g2时，即可以满足使用要求。
6 b; A( D+ S* j. |$ C8 g1 z1 m4 r: a6 r; [7 K/ C: i2 M& [
/ W. a, E$ g" w/ [三、优化设计
; M/ `- n& D5 W
! }" i# ~( e( r) t2 i. R以基板和加强板的厚度作为设计变量，根据前面的分析和设计经验，基板的厚度值范围应限定为5～13mm，加强板的厚度值范围应限定为3～9mm。设计的目标是达到重量最轻，设计约束为VON Mises应力值在-450～450MPa。
5 X: e; t: q* Z2 @' i, e0 W
* i7 [2 R( r+ |6 v ]9 D% _本例在分析中设定的循环次数为10，而在实际计算中只循环了4次就逼近了设计目标。优化结果分别如图3、图4和图5所示。4 Z) s5 R; `( v, ^1 B
: G5 }! R' t" Q# u: z查看*.f06文件，优化的详细结果如下：
6 {7 E( W7 o, e. R/ i! F& \" v0 O2 k0 ^
设计变量的值为：左右基板厚度为5.0013mm，前后基板厚度为5.0mm，上下基板厚度为5.0004mm、加强板厚度为7.8316mm。 q. y; M4 }3 i" h
* ` _9 r* x8 e& {8 L经过优化设计后，真空箱重量由13120Kg减小为7897Kg。 " c2 V# ?; U/ J
& \/ |4 B- Z: r$ _4 [% |8 d# v- y9 w
) P% p4 c9 w* o( h
四、小结 . }4 O2 F* z# I) B# x2 J
2 [ f) g* C( _ D0 [+ @1 o" o
本文首先对原有的真空箱进行了强度分析，确定了其强度有较大裕度。然后在上述分析的基础上，使用有限元方法以重量为优化目标对真空箱进行了优化设计，并获得了最小壁厚。从优化设计后的结果来看，真空箱的重量由13120Kg降低到7897Kg，重量减少了40％，效果比较明显。
% n& u* h8 u) ~/ |" V) {, f* ~: l, z1 f3 q: a- {4 a
$ E+ B/ y5 J; [' |) P, D3 o |
发表于 2016-9-30 09:35:54
