机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9563|回复: 25

程序员工资真的很高么,月入几万的难道不是吹牛?

[复制链接]
发表于 2016-9-24 21:36:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

      我一个朋友的公司,在深圳,最近招人,一个安卓一个ios,面试了几十个人,简历里对薪资要求几乎都是5k~8k。现在招到了,项目进展还算顺利。

      不是做简单的app,是做手机VR,OpenGL部分用C++,IOS和安卓用同一套C++和GLSL代码,这项目一开始是我牵头,现在只要不涉及到C++和3D,基本上不需要我做什么了,这两个新人在各自领域都让我很省心,虽然不是出自名校,但是能力还算可以,起码够用。

      我人在偏远地区,一个月总收入不到2.5kRMB,也去过北上广深这些大城市求职过,没看到哪家企业给出的薪资超过1万的。

技术大牛且不说,那些刚毕业没几年就月收入一两万的真不是吹牛?

      你未接触到不代表不存在。答主目前国内某工科985在读,结合身边计院同学拿到的offer与校招情况,可以比较负责任的说,本科毕业当程序猿,起薪8K~2W是还是挺正常的。

      BAT,网易,美团等大公司不必说,我自己之前负责过杭州一家名不见经传的软件公司的校招,当时给C++程序猿的薪资标准是8K~1W2,每年13薪。

     薪水的起点是你能创造多大的价值作为没毕业就写脚本搓卷轴的全栈地精,能做到稳定5k+的收入,因此毕业我直接就找5k+的工作了,说白了这是一种意识形态。

     作为行外的人,你是无法认知到具体项目的流程、实现、实施过程的,而不用谈项目后面的资本运作,要让外行去理解该行业的价值,就跟封建社会的人穿越到现代一样,你不进来怎么会懂?

     信息行业在金字塔/生态链里,跟传统行业依赖相生,而又高于传统行业。

    当然也有碾压信息行业的更尖端的行业存在,那就是金融业。

    从一个程序员的角度现身说法。

     如果你是应届毕业生,有计算机本科或以上学历,能够进入BAT等国内顶级公司,坚持干满5年。那么你一定可以步入中产阶级。但是到35岁以后,如果你没有转管理或产品线,那离职也是必然的。祝愿那时候你身体心理健康,还能干其他的。

    如果不是这种,想要走社会路线。那你很可能要面对许多所谓的创业小公司,政府项目。说白了,就是老板让你各种通宵加班,各种股票分红,工资不能按时付清,要拿工资再继续加班。参见各种程序员过劳死新闻。

     你也许会觉得那些过劳死的程序员都是脑子有问题的。凭你的三寸不烂之舌和广大的人脉一定能够混得不错。这种思路是有问题的,因为不管你再能忽悠,只要没人帮你写代码改BUG你就得自己上,那就是看真本事的时候。

     绝望的是,技术不断在更新。6年前做诺基亚塞班的还很吃香,现在做安卓的都一抓一大把。你也许会在某个时期真的很牛逼,但是过两三年,技术变了,又得从头再来。中国的IT公司不能提供“代码红利”,程序员就是廉价劳动力,可以轻易替换,用完就甩。

     比你聪明,比你还努力

     最后以一位现实中的技术大牛来结束这个话题,如果把阿里巴巴比作三国中的蜀汉,那么有个人堪比关云长,阿里内部人称其为扫地僧、技术大牛中的大牛,写代码可以写到入定的状态的神。此人是淘宝创始团队三个工程师之一,非计算机专业出身,从底层码农写到阿里巴巴的合伙人(大概意味着超千万身家),并且现在还在一线coding。此人在武侠文化盛行的阿里,花名多隆。


  R8 x* @$ M$ z8 x  O4 p8 ~

评分

参与人数 1威望 -1 收起 理由
屠夫没带刀 -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-24 21:55:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 机械路慢 于 2016-9-24 21:58 编辑
: S$ e4 J! w4 X2 D- t$ n- [) T, s5 |. `  e3 t
呵呵,这是不是吃不到葡萄说葡萄酸。机械,高中生中专生都可以做,软件除了个数学天赋特别高的,你能搞?本科生都不一定行。我一个同学今年4月,一狠心去培训,现在出来了年薪10万稳稳的。一个班培训30多人,最后坚持下来就6人了。你以为只要会C++就行?想的太简单了,需要懂很多知识。我想转他都要我想好,毕竟年纪大了,你能行吗?

点评

兴趣是最好的老师,只要他是去做一定会有所回报的。  发表于 2016-9-25 22:23
不知道搬砖的大侠是做什么的?高中生为什么不能做机械,我是初中生,做这行这有12年了,不敢说对外面怎么样,但是在我们公司比那些来了好多年的所谓高材生个人感觉好多了,学历低怎么了,只要肯学,在这行会有问题?  发表于 2016-9-25 20:25
机械高中生能做?也许吧,但是他要付出其他人多倍的努力才行!  发表于 2016-9-25 17:23
谁说机械高中生就能干的,没有文化,连门都进不了,不能拿已经入行人当初的文凭来证明高中生可以入行,那是两个概念  发表于 2016-9-25 07:30
天底下没有免费的午餐,哪行哪业也没有随便就可以拿高薪的。  发表于 2016-9-24 21:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-24 22:02:47 | 显示全部楼层
机械路慢 发表于 2016-9-24 21:55
$ `, B5 q" U5 y7 d$ d# m' Q呵呵,这是不是吃不到葡萄说葡萄酸。机械,高中生中专生都可以做,软件除了个数学天赋特别高的,你能搞?本 ...

+ b; q, P& s& n+ G; N% ]1 I+ q我的意思是程序员不是什么人都能干的,门槛高,别看人家是新人哦0 D6 ^$ e& U$ ]! Q  b4 g

点评

我的意思是无论哪行哪业,只要想拿高薪,必须要付出更多才有可能。当然垄断企业除外,比如烟草除外。  发表于 2016-9-24 22:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-24 22:36:12 | 显示全部楼层
你就不能稍微整理一下,把每个发言人都标记出来?这种狗屎主题,浪费我三分钟时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 07:49:06 | 显示全部楼层
总体来说,是市场需求旺盛,当然也有很高的技术要求
: }+ {6 Q& p6 `) v: y但我不认为电气、电子、机械这些的技术要求低IT工作上要求很多

点评

要求没有底,一点都没有,只是机械是传统行业,看是简单了。IT是新兴市场,企业本事利润就很高。  发表于 2016-9-25 23:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 09:41:00 | 显示全部楼层
安卓、ios程序员月薪8k~10K是有许多的,现在;那么年薪就是10万左右了。0 K3 j+ s6 T6 y! N
现在可能比较吃香,而且互联网和手机软件和游戏都比较热,正常。+ r/ {& A6 c! M* u/ y' q) P
机械工程师、模具工程师,做得好的8k也是正常值,差不了太多。

点评

机械行业如果有真才实学,拿个一万以上也是大有人在。  发表于 2016-9-25 23:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 09:42:05 | 显示全部楼层
哈哈,想跳就赶紧跳咯。
* v6 y% |/ v4 o( y5 {
: {" O* s+ {$ P9 ?# Z7 ?; M我认识几个跳的,忙起来,一天工作16个小时是常有的事,家里有人出事都不能回去。
  u3 h4 b, H$ F( Y: K不过工资确实高。是我的2倍左右。

点评

看看华为,腾讯等等企业,待遇非常高,但必须要出业绩。自己不创造,老天是不会掉馅饼的。  发表于 2016-9-25 23:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 09:54:18 | 显示全部楼层
这是楼主自己写的还是转帖的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 15:39:37 | 显示全部楼层
我有个师兄,做软件的
' s1 S% i9 e  G5 V9 \* j. V现在年薪80W+ ]1 X  {/ K6 C% o
IT行业的,月薪1-2万的很多,甚至3-4万的也很多! r9 z, {7 j; e; n5 d
不要和这个行业比,比不了的

点评

说到付出,拿多少钱,肯定就得出多少力,但你能说做机械的拿得少,付出的就少吗?不要谈付出,行业不同,没什么可比性  发表于 2016-9-26 13:43
这个行业确实待遇很高,但你看到他们背后的付出吗?  发表于 2016-9-25 23:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 15:40:46 | 显示全部楼层
人气光鲜,人后受苦,多数人的收入和付出是对等的。

点评

必须是对等的,这样的企业也是一份力换一分钱的。不行垄断行业,天天喝着水就能拿大钱、。  发表于 2016-9-25 23:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 19:43 , Processed in 0.054035 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表