6206轴承轴向径向载荷比

zhch3

6206轴承轴向径向载荷比为0.7会不会有问题啊？一般实际运用比值最大值是多少比较合理？

恁老厮

why don't u check the manual?

未来第一站

1.6206轴向载荷肯定越小越好了
2.轴向载荷径向载荷决定你当量静、动载荷，影响到轴承使用寿命

面壁深功

0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

淡然

这个比值肯定有问题，6206轴承是深沟球轴承，基本不能承受轴向载荷。具体比值看轴承手册有详细算法。
: F2 V: D1 t/ o

Pascal

面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46
( \* {' N. W  \6 {0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

- R" E( {! p6 g没这个说法！
- y" T! G5 T/ R8 Y4 b/ @+ y深沟球轴承可以用于纯轴向载荷工况。

Pascal

淡然 发表于 2016-9-19 13:47
这个比值肯定有问题，6206轴承是深沟球轴承，基本不能承受轴向载荷。具体比值看轴承手册有详细算法。

  y7 S8 ]% M5 R% S& s' ^; p见我上楼回复。
  w5 b( I" r0 m3 g2 x: ]深沟球轴承承受轴向载荷问题，我在社区里论述过多次，你可查询下。

Pascal

面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

* [6 x* d/ _; z3 e' H$ q! r! r: @6 h1. 你的问题“轴承内外圈的组合怎么完成”？你是问深沟球轴承如何合套么？这与LZ问题有关系么？
: ~3 k$ I8 @. `  k2. 建议仔细读下这个帖子http://www.cmiw.cn/thread-389029-1-1.html
   有问题，再讨论。
- A8 t! G; T! b1 }' l' U9 }

Pascal

面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46
% m" @# X0 H- C$ j* R" C" k( U0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

你的论断“0.7肯定错。用到0.1也算冒险了”
8 I' T( s  X+ L/ ~4 u1. 我给出的链接里，Harris及濮良贵明确指出深沟球轴承可用于纯轴向应用工况，并且用得很好。纯轴向应用轴向径向载荷比是多少？
5 v) U  t7 [* ~6 P2. 最关键的是，我实际用过深沟球轴承在纯轴向工况中，确实很好用。
3. 还有什么问题？

Pascal

面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46
: p5 r" l; E, H# k0 m. P0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

呵呵，有意思。
1. 你先是非常肯定地“0.7肯定错”，我指出了你的错误，从理论到实践，你却总是顾左右而言它。
1 d) M% G/ W3 ?* d( T$ P) d2. 我连你都点化不了，也不用点化其他人了。
1 L; {" ^7 \3 l% E& U