6206轴承轴向径向载荷比

zhch3

6206轴承轴向径向载荷比为0.7会不会有问题啊？一般实际运用比值最大值是多少比较合理？

恁老厮

why don't u check the manual?

未来第一站

1.6206轴向载荷肯定越小越好了
1 O. t8 [# J7 I2 L! ]( B1 C2.轴向载荷径向载荷决定你当量静、动载荷，影响到轴承使用寿命

面壁深功

0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

淡然

这个比值肯定有问题，6206轴承是深沟球轴承，基本不能承受轴向载荷。具体比值看轴承手册有详细算法。

Pascal

面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

没这个说法！
0 Y" z2 p2 e' c深沟球轴承可以用于纯轴向载荷工况。

Pascal

淡然 发表于 2016-9-19 13:47
$ x( I+ g8 `$ F1 z8 b( ~/ h这个比值肯定有问题，6206轴承是深沟球轴承，基本不能承受轴向载荷。具体比值看轴承手册有详细算法。

见我上楼回复。
4 P& W' G$ n; u% i, z* D深沟球轴承承受轴向载荷问题，我在社区里论述过多次，你可查询下。
+ s& y5 t8 [9 f) A

Pascal

面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

1. 你的问题“轴承内外圈的组合怎么完成”？你是问深沟球轴承如何合套么？这与LZ问题有关系么？
2. 建议仔细读下这个帖子http://www.cmiw.cn/thread-389029-1-1.html
5 p& \2 h# E8 T' N! M( D& O   有问题，再讨论。

Pascal

面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46
7 f/ f* t: O6 X% A0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

你的论断“0.7肯定错。用到0.1也算冒险了”
1. 我给出的链接里，Harris及濮良贵明确指出深沟球轴承可用于纯轴向应用工况，并且用得很好。纯轴向应用轴向径向载荷比是多少？
2. 最关键的是，我实际用过深沟球轴承在纯轴向工况中，确实很好用。
3. 还有什么问题？
! W# |/ q% J+ W. }) d

Pascal

面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46
  Q4 H! m0 u5 n" k2 x1 i4 o0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

" M" D9 _! h7 ^! [' ~) x3 c呵呵，有意思。
, k; S3 X9 ?4 J4 O* I' U1. 你先是非常肯定地“0.7肯定错”，我指出了你的错误，从理论到实践，你却总是顾左右而言它。
, G* D+ e+ ~2 c3 N/ O$ _3 r2. 我连你都点化不了，也不用点化其他人了。