机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9138|回复: 34

FAG和SKF轴承滚珠数量问题

[复制链接]
发表于 2016-9-13 09:50:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下站内大神,相同安装尺寸的减速箱内,国内厂家图纸目录中,轴承品牌会写上SKF/FAG,请问这两种轴承品牌是否存在轴承滚珠不同?( C5 T% E+ x2 \* ~2 p: k/ q9 ]) o
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 11:34:37 | 显示全部楼层
国外轴承,相同型号,一般只关心安装尺寸,至于轴承内部滚珠尺寸。在内外圈尺寸相同,宽度尺寸相同的情况下,滚珠尺寸应该也不会有大的差距。- q! z% `5 R1 L, O& s6 ?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 11:37:31 | 显示全部楼层
问厂家,肯定会回答滚珠数量。或者购买回来,自己数一数。4 r; Z/ q/ u  m  v5 k
个人认为这个没有必要,轴承厂家专业的设计,已经充分考虑了受力分析之类,只要按要求选择好轴承型号规格,就没有问题的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 12:12:32 | 显示全部楼层
轴承是全球最统一的少数几个运动类标准件之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 13:41:56 | 显示全部楼层
这个问题不深究,自己感兴趣有机会去库房数吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-13 18:47:37 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2016-9-13 13:41& ]* m) ~/ }  d6 J( y) [6 A6 X
这个问题不深究,自己感兴趣有机会去库房数吧。

% y  b% p$ Q1 ?# F# c7 `5 |有木有深究过的人?有没有发现同一规格型号,不同品牌的,里面滚珠数量不同的?使用情况如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 23:18:51 | 显示全部楼层
我只知道,滚珠有大小的说法,估计大球的数量少,小球的数量多。滚珠的多少应该和能达到的最高速度有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-3 14:29:28 | 显示全部楼层
SKF,NSK
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-3 19:38:16 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-9-13 12:127 s  x* @- `4 R4 g) U) Y
轴承是全球最统一的少数几个运动类标准件之一。

# _' b& A3 Y4 q" ?0 {* J, l轴承标准规定了内部滚动体的数量么?! o8 I0 a" D. U5 ]/ b$ n
再仔细看看LZ的问题!, M$ A: L3 \+ c0 ^; m# z5 ]3 `

点评

要你加QQ私聊,要你开帖,就是一动不动。一而再,再而三地在人家地盘上找事,干脆这样,你觉得,哪个是你的强项,开个技艺帖,我同你打擂台,一来沟通技艺,二来丰富社区生活。行动吧!  发表于 2016-11-4 19:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-4 20:48:21 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-9-13 12:120 Z/ c, v* z0 |( i7 F
轴承是全球最统一的少数几个运动类标准件之一。

0 x# i, @6 O$ L  x' E4 r面壁,你真够扯的。/ D- {  B* j9 [- H: `9 R
1. 我为什么要加你QQ?和你很熟么?
9 j! J4 F1 |* i$ b$ T: @1 y' Q2. 你要我开贴,我就得开贴,什么逻辑?7 }& w( T  X5 S$ w
3. 我质疑你的说法就是“在人家地盘上找事”?
; z7 O! W2 c) ~/ B* B( f4. “打擂台”?先把我质疑你的问题回答了再说吧!! n, T% Y2 }: a6 }; Z* E

点评

会不会搞错?!这是楼主的地盘,是对楼主出主意啊。怎么不见你的主意呢?嗯!  发表于 2016-11-4 21:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 11:36 , Processed in 0.054304 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表