机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3517|回复: 13

新能源车企骗补启示:政策设计须提前封堵漏洞

[复制链接]
发表于 2016-9-12 21:48:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

9月8日,财政部曝光了5个新能源汽车生产企业骗补或谋补典型案例,共涉及财政补贴资金10.1亿元。后续财政补贴政策有望转向,财政部将会同有关部门加快修订完善产业扶持政策,及时提高准入门槛,适时采取补贴退坡办法等。

  显然,被查处的5家企业,只是骗补现象中的“典型”,而非仅有5家企业存在骗补问题。一些看似已经“软着陆”的车企,如果较起真来,可能也会被列入到骗补车企的行列。

  事实上,此次被查处,对5家涉案企业来说,搞不好是致命的,极有可能引起系列连锁反应。譬如到期银行贷款难以偿还、对上游企业的货款支付不了等。一旦这些问题真的出现,其违规的负面作用与效应会更大。

  客观地讲,对车企骗补本身的处理并不难。即便会出现前面分析的一些问题,也与查处骗补行为没有任何关系。而且,面对可能出现的问题,地方相关部门也会及时出手,避免矛盾激化。笔者想指出的是,为什么公共财政政策在实施过程中时常出现变形,公共财政资金在使用过程中经常被侵占等问题,更值得重视和关注。

  事实上,类似新能源车企骗补这样的现象,在公共财政资金的分配和使用中,经常看到。直白点说,自从此类政策出台至今,或多或少都存在类似的问题。

  国家出台公共财政补贴政策,目的是为了助推某一产业的发展,是为了更好地补短板、促平衡、助协调,是想通过财政补贴政策,推动经济社会发展与居民生活水平提高。特别是产业补贴政策,在目前公共财政供应能力还不强,财政收支压力还很大的情况下,安排专项资金支持产业发展,扶持重点行业、重点产业、重点企业,体现出政府对新兴产业、新兴行业、重点企业等的重视。可是,中央的善意,却在一些政策的执行中被扭曲了,从而使政策善意未能得到最大程度的体现。

  必须看到,发达国家也会出台一些产业扶持政策,包括财政补贴等,但出现中国这样的骗补问题相对罕见。原因就在于,从政策制定到执行,从资金分配到监管,从资金使用到效果评价,都有非常完整的制度与规定,执行程序规范。更重要的,一项政策的出台,需要经过反复的研究与评估。反观我们自己,有关部门在公共资源的管理方面,确实有值得思考的地方。

  举例来说,一项产业扶持政策的出台,有无做过全面的分析和思考,有无对可能的隐患和漏洞进行提前预判,如果这些问题不解决,一旦存在漏洞或可钻的空子,骗补等也就难以避免。

  而从已经发生的骗补问题来看,地方与企业似乎也形成了骗补的利益链。因为,很多资金的分配,都是通过地方财政一级一级地安排下去的。所以,地方财政也有审核把关的责任和义务。

  但现实情况是,一些地方除了帮企业多争取补贴之外,并未尽到任何审核把关责任。一定程度上,还会扮演共同骗补的角色,并有可能在帮助企业骗补过程中,从中分得一杯羹。这种操作方式,必然会出现公共资源被瓜分的现象。对有关方面来说,政策出台后,没有更多考虑政策的执行效果,而只关注财政资金有没有分配完。资金分完了,任务就算完成了。至于效果好不好,任由企业发布“成果”。为什么会不断有企业,甚至是知名企业也加入骗补行列,不就是因为补贴的难度不大?

  正因如此,对此次新能源汽车骗补案,千万不要以为对车企进行处罚了,问题就都解决了。公共政策执行不到位、公共资源被侵占的问题,决不是企业单方面的问题,而是整个系统都存在漏洞的大问题。

  要想从根本上解决骗补问题,如下几点值得注意:

  首先,必须在政策的制定上进行全方位的调整与优化。要知道,洒花露水式补贴,是不利于产业发展和进步的,也决不是一句提高门槛就能解决问题的。实际上,无论是新能源汽车还是其他方面的补贴政策,在政策设计时,必须提前考虑可能出现的问题,并设计出能防范问题发生的补丁。譬如电池的使用效率、使用寿命、安全性能等,都可以制定具体的标准,达到标准才能获得补贴。由此,完善和优化政策制定,是堵塞各种骗补漏洞的前提。

  其二,要规范地方政府的行为,明确地方财政在执行补贴政策过程中的责任和义务。财政补贴政策,只能通过地方财政来实施,并必须经过地方财政的审核与把关。这也意味着,地方财政可以与被补贴企业形成利益链,但更需要承担责任和义务。一旦出现问题,受处罚的将不只是企业,还有地方政府。一旦这样的格局形成,地方自然也就不敢再去与企业一起顶风作案了。

  再者,监管要严,查处要到位。这次检查,主要是对企业进行查处,而没有追究地方财政的责任。显然,这是不太合理的,效果也会受到严重影响的。因为,只要补贴资金是通过地方财政下达的,地方财政就应当承担骗补相关责任,就应对相关责任人予以追究,而不是只把板子打在企业身上。这也从一个侧面说明,在责任追究环节,制度是有漏洞的。

  总之,从此次新能源汽车骗补案中,加上此前发生的一些类似事情(如去年有地方骗取国家生猪补贴),可以看到,骗补已经成为公共政策被扭曲,公共资源被侵占最常见和最关键的问题之一。

  接下来,如何改变这一现状,确保此类情况不再发生,需要有关方面高度重视,从源头抓起,提前减少或封堵政策制定、执行、监督各个环节的漏洞,才有可能最终解决这一老大难问题。

; R+ f) y2 W9 e: m( F+ M

来源:每日经济新闻


: V8 j3 D) p+ B5 Z
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 21:56:13 | 显示全部楼层
只要有路子政府的钱最好骗,香港的很多公司就靠这个在大陆挂牌骗钱,什么都不干,车企只是冰山一角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 22:10:19 | 显示全部楼层
政府制定这些政策的领导又不会为此而坐牢,懒政。国家的钱画起来点都不心疼。

点评

实际上花的是纳税人的钱,老百姓的钱。  发表于 2016-9-13 19:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 22:11:23 | 显示全部楼层
央视新闻报道了,好像有二、三个车企要完蛋了。

点评

不会的,重新挂个牌的事  发表于 2016-9-12 22:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 22:36:09 | 显示全部楼层
当官的要政绩,拿回扣。关别人废事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 23:08:02 | 显示全部楼层
说真的,还不知道是不是地方Z*f 让企业这样做的呢,反正国家的钱大家一起赚& y+ v3 g3 u' R+ d' q
又能提高地方GDP,何乐而不为

点评

沆瀣一气  发表于 2016-9-13 19:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 23:10:09 | 显示全部楼层
说真的,还不知道是不是地方Z*f 让企业这样做的呢,反正国家的钱大家一起赚9 C- K0 U( H+ A5 L
又能提高地方GDP,何乐而不为
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-13 08:57:44 | 显示全部楼层
       这事大家都心知肚明的。我这公司应该也骗补偿了。国家的钱,上税的钱。公司骗过来,一部分给办事的人,一部分自己留下了。这种事太普遍了,我想问这种事情构成犯罪么。骗了之后怎么处理。) W4 y- M5 j+ y: R
    至于政策漏洞,在中国只要有人操作的地方就是漏洞。' u* S5 u0 I/ \( m: l& L
    随便说说,我工作的园区是近几年新建成的产业园,里面的公司几乎都是外地招商来的,产业园区里面招商进来的企业三年免房租。所以这里面的有一个特点,就是公司没几个人但是面积特别大。我这3000平的面积仅有10多个人。还有4——5个人的。以前什么地方的领导来,需要去其他公司借人过来。前段时间,领导让同事画一个印花机的模型,之后看见个word文档,用这个模型申请了200万。然后印花机这个事就再也没有消息了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-13 19:30:21 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2016-9-12 21:56  ^2 I7 c  f% |. {
只要有路子政府的钱最好骗,香港的很多公司就靠这个在大陆挂牌骗钱,什么都不干,车企只是冰山一角。

2 A$ d7 D6 ]# N* I0 m苍蝇不叮无缝的蛋。
3 O/ R/ T, N- h4 Q: w* o) e5 z/ ]  L
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-13 19:34:43 | 显示全部楼层
机械——菜鸟 发表于 2016-9-12 22:10
5 R: F5 c: w* f+ |7 o5 `政府制定这些政策的领导又不会为此而坐牢,懒政。国家的钱画起来点都不心疼。

, w& ^6 W! L& W5 p. D2 {! v出了事情从来都是下面的人来埋单,怎么也追究不到决策者的身上。9 x6 l. K: q* R
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-5 20:43 , Processed in 0.059933 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表