|
楼主 |
发表于 2016-9-29 11:19:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 zhuxiaohua 于 2016-9-29 11:30 编辑
% ^3 f) y1 T- p3 ^+ O' I' W
- n. l' l8 M1 `* L* S) y# Z, V: v建议把英文原品牌也带上,这品牌名翻译我也是醉了,哈哈…………谢谢提议,
7 G' o( V1 S0 J" t& |: S. L1、贺格隆马达通用用在闭式系统,六十度的油温不算啥。——内曲线是个很大的类,根据滚子和柱塞形式不同可细分很多种0 B& ~" `- n% i, _" d2 u4 ^. r0 o" \2 P1 l
60度的油温不算啥,在国内很多液压系统在60度以上油温用用看看,估计很多密封件都加速老化,而且油温超过该问题,液压油的粘度等物理性能就变插差了,所以一般我是建议很多液压工程在设计液压系统中油温不能超过60度以上,基本上控制在50度左右。 q2 m& X! e& X5 _! }: w
2、卡桑尼贵,但是性能貌似并不比staffa和sai有明显优势: t' a p, O( m& n5 F1 b3 ?: f; |( {
( E0 I4 A% n, |. f不知道你测试过这两种马达性能,我是测试过,同样排量的液压马达,卡桑尼的机械效率高 2%以上,内泄露也要小,那么容积效率就高一些,工程师不说假话。同样一个排量的液压马达如果整格个效率高几个点,难道说性能没有差距吗?2 |; w4 a+ Q2 `: {4 _
3、斯达夫staffa称为连杆型更为确切,因为摆缸型也是曲轴。: j9 W: G0 g; s
& j7 }4 _5 _, c" F( h/ Q* W+ F卡桑尼马达可以称呼为:无连杆马达,传动方式完全与斯达法的这种结构不一样,虽然斯达法实现了压力平衡 ,但是马达响应时间比不过卡桑尼。
! M6 K" k" w5 Q0 v5 K
5 R$ l1 w( K! [4、sai转速却是比同行高一些( y2 [1 c/ r! h! A# K) u0 g3 b) I$ R' m4 V
同意
- i( G' Y, A, z. t' ~1 {1 z5、叶片型低速大扭矩马达%……rineer……结构很特别,转速与扭矩正好介于高速马达与低速大扭矩马达之间
4 l: k3 Z. W- U, E同意
4 K/ o. `" w1 C% P! h& y% q6 \ |
|