机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 1518517222

工作几年之后发现,经验算个屁,理论计算才是王道

[复制链接]
发表于 2016-9-7 13:53:24 | 显示全部楼层
经验之所以称为经验,是经过验证的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-7 16:58:42 | 显示全部楼层
经验十分重要,理论也十分重要,但是含金量不一样。3 X% d. [6 N7 }* ?
5 V% n7 W7 b& \& Z% N- D, h/ g
怎么说呢,经验这个东西,确实很重要,但是也算是最廉价的一种获得方式,不管你愿意与否,从事这一行,它都会铺天盖地的塞给你。但是理论却不一样。
4 q8 @7 F  F5 p% y) \7 T9 Y1 m  d* E5 a
就像人常说的一样,理论型工程师,缺乏经验,不可怕,无非熬年头的事情。但是如果经验型工程师缺乏理论,想补回来,那就很困难了,付出的努力是前者的好多倍。所以正常情况下,前者发展空间会比后者大得多,后者会很容易就碰到职业天花板。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-9-7 17:07:14 | 显示全部楼层
计算决定了结果,经验体现在过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-8 10:14:47 | 显示全部楼层
我就想问问,没经验,你在哪里算一堆,几个有用?9 P  c' L7 m4 F2 w" g2 y! A+ N
* H4 T4 k  u# ^' |+ ^9 J$ P2 z5 a8 G
计算是内在的,是基础,你知道,放心里就好。
4 y! V& m' A/ c经验能保证你做的事情有没有价值,所以没必要窥一隅而知全豹似的觉得别人怎么怎么的。7 ]/ P: l4 ]2 A' C/ A# B4 r

& X1 [5 D0 ]- e/ O6 W. W! e3 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-8 16:31:06 | 显示全部楼层
两者之间,个人认为是相辅相成的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-8 21:41:19 来自手机 | 显示全部楼层
片面了啊,相结合才是硬道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-9 09:40:56 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2016-9-7 02:54* \$ R2 K. I& A% K' I; j5 n+ n
干嘛这么偏执呢?
% }, n# G, V' Y' y! U$ J
" Y& B, E3 f  p经验和计算,又不是俩女人里娶哪一个的事儿。
/ R: ^8 q* R7 p  B8 p. \
高度不错; B/ Y0 a# u( y# r9 E$ b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-12 16:54:38 | 显示全部楼层
计算有啥用,算完电机0.75,还是加了系数的
/ r: p( [! \, S  I- O: ^老板说,这东西,直接上个1.5的,算的不准你去换电机啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-18 15:03:34 | 显示全部楼层
支持理论支持经验,经验验证理论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-21 23:59:17 | 显示全部楼层
我只能告诉你,年青人空有理论是不行的,老工程师有可能没学过力学知识,却能设计非标设备,这很正常。我认识很多老师傅,没什么学历,一样设计出好产品。这你怎么说。很多情况是客观现实制约他们学习那高级理论。不能鄙视他们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-2 16:31 , Processed in 0.053061 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表