转变设计观念，一切从实践从来

面壁深功

       机械，是一门技能学科，突出的是应用。设计中运用的电脑画图、乃至通用设计资料，只是一种用于表达的手段和辅佐。尤如骑自行车一样，要的是对车子的把控、方位、地形、来往行人车辆的避让等应变自如。而不是拿一本骑车宝典去上路。
* y# H+ S$ _2 s( G$ f4 e       在此，根据自己的切身体会，特对年轻一代机械设计人员提出：深耕工艺、材料、设备特性、行业偏好、机械的四极（重载、高速、重型、微型）等应用要素，以求设计的一切从实践从来。同时希望大家共同讨论。

  E# }1 r4 c- I

小河HH

机械实践性太强，脱了实践就谈不上设计了。

albert.tang

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，搞机械不仅要动脑，还要多动手。

成歌2047

实践是检验真理的唯一标准！
所有理论设计和计算，都要通过实践；根据机械设计手册设计出来的东西，在最终用在设备上，还要通过设备试制来调整，实际应用最重要。
但理论的指导上，如机械设计手册，是指导机械设计的前人的经验和理论计算，是指导性，在设计时应该首先遵从，除非你已经对这个有个人的实际经验。

淡然

同感，画图是手段和工具，不是目的，设计是根本。从理论到实践，从实践到理论；从理性到感性，再从感性到理性。如此往复，积累沉淀，才能厚积薄发，融汇贯通。

newmorn

纸上谈兵乃兵家之大忌！

Cavalier_Ricky

实践也好，借鉴也好，搞机械设计，关键还是在牢记“性急吃不了热豆腐”。
6 I" R% C$ M; ^" d# d1 r# t$ z
, x7 U3 t6 m0 b" F' b常看见想搞机器人机械手之类的人，提的问题，却让人哑口无言。。。。

bingjianzuozhan

实践出真理    这句话说得一点都没有错   没有几年的实践积累    很难想象能设计出多科学合理的设备

fire2009

机械这东西本来就是一边算一边干，一边干一边算，到底是谁非得把它们拆开搞二元对立式的辩论，到底是理论重要还是动手能力重要。

6 e# P+ y) i4 h; P; }1 q) \5 O

狼术

Cavalier_Ricky 发表于 2016-9-4 20:16
4 y, X: _+ f: z6 q' P实践也好，借鉴也好，搞机械设计，关键还是在牢记“性急吃不了热豆腐”。

: E9 ^1 M  k, S9 u  G% |4 K9 C常看见想搞机器人机械手之类的 ...

( X7 H2 _8 V, \; c求前辈指教