|
|
首先是山东官本位极为严重，一个地级市发改委的主任都敢摆架子，这在江苏、浙江、广东是看不见的。而且国企领导普遍把企业当衙门，总经理厂长都当成在当官，喜欢吹牛，追求政绩，所以极为流行杀鸡取卵，竭泽而渔，很少有培育企业，放水养鱼的概念。他们基本概念还是做大，做快，摘桃子，不栽树。可是实际上山东很多企业大而不强，虚价架子很多，贷款交税，虚增利润这种二十多年前国企普遍现象，现在在山东还能偶尔见到，都是想当官，想升官走火入魔害的。
其次是山东未能形成自己的产业集群，例如广东的电子工业产业集群，江苏、浙江的机械工业产业集群等等。山东大多数配套还需要珠三角和长三角，例如海尔，40%元器件来自于广东、江苏，浪潮，60%元器件来自于江苏、浙江、广东等等。由于山东产业缺乏纵向和横向产业链保障，高附加值产业的完整产业链中的利润最大部分留不住，只能赚点组装费或加工费，附加值低。
三是产业结构落后，山东制造业以重化工业为主，附加值低。山东规模以上工业产值中重工业所占比重接近70%，传统工业高达72%（山东制造业能源消耗量超过全国十分之一，远远超过第二名）。产值排在前三位的化工、农副食品加工、纺织业均为资源加工型产业（广东、江苏第一大行业均为计算机通信和其它电子设备制造业）。
四是后劲不足，研发能力比较落后，山东制造业R&D经费内部支出占主营业务收入的比重仅为0.77%，低于0.85%的全国平均水平。高技术人才大概不到江苏一半，与中部省区相当，发明专利不足广东的1/3，产品中有自主知识产权的不足1/3。山东规模以上工业企业中有研发机构的仅占4.1%，居全国第23位。
五是产能过剩十分严重。近五年来，山东累计淘汰水泥产能8,000多万吨，淘汰炼钢产能1,500多万吨，淘汰焦碳产能500多万吨，但是产能过剩的问题依然突出，例如目前山东水泥产能利用率为50%左右，船舶产能利用率为40%左右，钢铁产能利用率为60%左右，电解铝产能利用率为70%左右，平板玻璃产能利用率为70%左右，炼油产能利用率为40%左右，轮胎产能利用率为50%左右等等。
所以下一波去产能山东仍然任重而道远，经济转型还需要时间，从Ｌ型底部扭转还需要时间，肯定晚于长三角和珠三角地区。在产业结构上面对的困境与辽宁相似，山东比较好的是民营制造业规模比较大（例如民营轮胎企业规模占全球轮胎生产规模接近30％，占全国接近60％，山东广饶一个县的轮胎生产规模就是全国的25％以上），政府财政负担小得多，这也许是一个优势。山东重化工工业的主要能源，原材物料都得进口，受汇率波动和国际贸易趋势影响极大，在目前全球经济不稳定情况下，前景不稳定。
最后是省内扯皮严重，互相拆台，省内地市之间的矛盾，远大于与邻居河南、江苏、河北的矛盾，且不好解决，因为山东是老区，山头林立，每个山头都有背景。所以资源整合在省内很困难。本来某央企集团试图把山东省内一批相同制造业和上下游产业集成，整合成一个企业集群，因为这种地方矛盾（都想自己当老大，见不得临近地级市占主导地位），基本无望了，而且山东地方在中央能量极大，涉及的层次和力量央企都望尘莫及。#
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2016-8-27 15:51:26
