二维设计和三维设计的设计顺序

korla · 发表于 2016-8-26 21:21:08

三维肯定是自上而下了。使用布局（SW）、LAYOUT（Proe）功能啊。这样才能事半功倍。

三维的关联设计也很好用，引用线条做设计，更改起来很方便。

林清安proe教程里面有一个电脑机箱使用自上而下设计的，非常经典。

oldpipe · 发表于 2016-8-26 21:38:47

这是被设计软件绑架了。何必非此即彼？原创设计往往从一个核心概念开始，上下左右前后里外全方位扩展深入，也不乏滚动式的推倒重来。

laotounihao · 发表于 2016-8-26 22:59:42

两个都可以用

面壁深功 · 发表于 2016-8-27 07:04:07

其实一回事。是设计都需要从上而下，只是为了重点才反一下。

我四岁 · 发表于 2016-8-30 21:57:23

来学习学习

防弹蜗牛 · 发表于 2016-8-31 12:33:52

SW自带布局功能，可以把主要的构件草图画到布局里
比如说画个简单的链传动
可以在布局里画上两个链轮的中心
轴零件和布局里的中心重合，再往轴上装配链轮等零件
支架也是借用布局草图里的尺寸

这样做的好处在于，可以直接在布局里修改中心距，而不用去一个个修改相关零件

bingjianzuozhan · 发表于 2016-8-31 15:22:59

没有固化的很多时候是结合了自上而下自下而上看工作结构的精度复杂度要求

小杰ZX · 发表于 2016-8-31 16:46:53

来学习

老腰 · 发表于 2016-8-31 17:02:56

oldpipe 发表于 2016-8-26 21:38
这是被设计软件绑架了。何必非此即彼？原创设计往往从一个核心概念开始，上下左右前后里外全方位扩展深入， ...

说得有理，设计应该是从核心的需要开始（比如工艺要求、功能要求等），从方案到布置，解决难点问题，这是总体构思。到出三维装配时会碰到原来估计不到的问题，反复修改直到合理，再到出工程图时便定型了。如果认为这是至上而下的过程哪就是啦。

老腰 · 发表于 2016-8-31 17:22:36

老腰发表于 2016-8-31 17:02
说得有理，设计应该是从核心的需要开始（比如工艺要求、功能要求等），从方案到布置，解决难点问题，这是 ...

我用的是Inventor，我的经验是，用几个三维零件作概念，将主要的构思尺寸画好保存，在后续的工作中不断地检查是否与原来的概念有偏差。开始做三维图时，先做好一个主要的零件就可以开始做装配组件，一边加零件一边装配，就像组装机构机器一样。组装完成后可以出工程图。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员