机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wangbobo1988122

左右移动4工位如何准确限位

[复制链接]
发表于 2016-8-23 14:21:09 | 显示全部楼层
如果给我做的话,我会以工件2上的4个工位靠加工保证间距,然后2的移动的动力源为伺服电机,初始位置和1.3的关系靠伺服位移找准点,然后4个工位移动分别靠伺服电机的进给,

点评

全套下来价格就看楼主是否接受了  发表于 2016-8-26 22:08
使用伺服电机,精度不是问题。  详情 回复 发表于 2016-8-23 19:03
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-8-23 19:03:54 | 显示全部楼层
zzfj2008 发表于 2016-8-23 14:21
/ @* I. G) V' ?' u* n9 K如果给我做的话,我会以工件2上的4个工位靠加工保证间距,然后2的移动的动力源为伺服电机,初始位置和1.3的 ...
. O: ~& O2 _: U$ [& a
使用伺服电机,精度不是问题。
+ u4 a7 f( c3 _1 f) f8 T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-23 19:14:32 | 显示全部楼层
这个在机械自动化中常用的,用步进电机驱动丝杆带动工件,同时传感器接收工件的位置反馈给步进电机。

点评

这个方案就很好。往死里省,百八十块也能搞出来。  发表于 2016-8-27 18:09
谢谢!这大概要多少钱。  发表于 2016-8-24 07:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-23 19:33:20 | 显示全部楼层
如上面各位大神说的,省钱的话用圆形弹簧珠定位,高精度烧钱的话用伺服电机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-23 20:23:52 | 显示全部楼层
这个主要牵涉到定位精度的问题,中心线一致,具体定位精度是多少?用步进电机,加反馈,闭环控制应该没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-23 22:48:36 | 显示全部楼层
数字气缸

点评

数字气缸和普通气缸的区别是否是定位更加准确?或者气缸里加了光栅尺等反馈移动距离的东西?  发表于 2016-8-24 12:31
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-24 08:53:59 | 显示全部楼层
步进电机丝杆螺母副,肯定够精度了吧。
  L$ I7 ]7 B9 t/ f或者便宜点,试试用气缸的磁性开关,四个磁性开关定位四个位置。

点评

气缸磁性开关,精度可以保证吗?以前有个工程也想过,但最终放弃了  发表于 2016-8-26 22:10
谢谢!我查下。  发表于 2016-8-24 11:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-24 20:22:37 | 显示全部楼层
money 发表于 2016-8-23 19:14
% |/ [" v8 V; X+ J' }" i/ {这个在机械自动化中常用的,用步进电机驱动丝杆带动工件,同时传感器接收工件的位置反馈给步进电机。
3 C& z3 A- J! W& L! d
这个可以够精度,省钱就用楼上说的弹簧、气缸之类的,但这些没精度。至于多少钱,我不太清楚。7 K: y( m2 _8 I& x6 U& q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-24 22:54:01 来自手机 | 显示全部楼层
很简单,需要移动的部件下面加移动导轨,保证自动时候的纵向精度,横向选用一个v型槽套件,定位精度还可以。msm,怡合达等都有,标准的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-25 16:01:59 | 显示全部楼层
fangyunsheng 发表于 2016-8-23 10:216 _! H5 j7 X# U8 T$ z, K- Z
0.1的精度没试过,不敢确定。2 ^0 t1 H' E" e, Q  w# v
抛开精度,这可没什么外协件。只是外购件,标准气缸。

2 \( t+ |6 [( E3 O; q4 e气缸能够达到0.1MM的精度,要伺服电机干什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 17:43 , Processed in 0.058836 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表