生意清淡,泡坛子看书,斗胆算一下。。。
- y! j8 \( S: x, {0 |' O外力造成该摩擦表面上同时分布有垂直向下的力和力偶,计为N, M。 凭啥等效到摩擦面到重心,请看下面分析。 这两种作用,无论是哪个先导致打滑,都是失效,更何况是综合(叠加)作用。 5 [( W$ U2 F+ E* C9 n, H% F
先分析N的作用。 这个简单,只要压紧力产生的摩擦大于N就可以了(图略)。 静摩擦系数为u,则所需压紧力P1=N/u=3000/u u) V, V8 J+ W
然后分析M的作用。 这个稍微麻烦些,平面上的静摩擦力,所能提供的抗转动力矩最小值有多大?
9 A& b' U8 R2 N. ~是围绕中心,还是围绕边缘某处呢? 设压紧力为P2,压强σ=P2/(100*180)。
5 @; k6 ~) u9 ], P8 Y
0 p2 }7 i0 O) _; b) b2 H这就是为什么上面一开始就把外力等效到摩擦面中心的原因,与直觉无异。
1 d T& {2 W. ?) g. m4 ~- M" y注意,上面的积分数值乘以σu后才是力矩,此时应等于外力矩M,变换一下:
& _! L4 h/ C* u0 X' x w那么所需的总压紧力不得小于:
/ o4 X5 N! t) |7 V7 n1 S考虑到摩擦面压紧不是那么均匀,可以给安全系数,越大越安全。 那上面的分析就没啥用了,还是打孔穿螺丝更安全。 " D% u( G4 b/ M6 {8 @
; t6 z$ B$ s6 G6 _以上纯属臆测,如有谬误,请认真选砖,最好是贵金属的,俺需要。。。 : B' a; }, Y7 g$ w
, F1 W2 n8 w* z# g& k' q' f; F( O估计老友 @风浪韵 对此会比较感兴趣。
: ?0 D1 m+ _' Y6 f# B4 O + {* O' Q" h& G3 P6 H( X
相关问题: 摩擦力偶矩的计算,求助 http://www.cmiw.cn/thread-385277-1-1.html
; c0 R9 r7 O& R发个力矩题目给大伙侃侃 http://www.cmiw.cn/thread-385089-1-1.html
3 V" @. @6 L; `5 I. Z6 g' i9 V b! \) i
9 o0 A& F) ~2 e0 X; S |