创新与实用的关系

小河HH

7 s9 I9 ^  N, b$ ^认识一位博导教授，自己很爱钻研，发明专利一大堆。其中一个项目是让另外一个大学的年轻教授做，此教授定方案，年轻教授具体落实。当做到一半时，就无法进行下去了，越看越发现理想与现实差距之大，理论和工艺差距之大，修改N多次后还是达不到目的，果断放弃。方案进行讨论的过程我也在场，尽管水平有限，但俺感觉这个方案的思路要么太超前，要么就扯蛋。此教授也算厉害，发明专利就十几个。也见过几个的内容，也许是俺才疏学浅吧，感觉没有几个实用的。发明很重要，毋庸置疑，但更重要的实用性。脱开使用性的发明，真的不敢想象。
% t7 r( r. S- j8 I7 b" ^* v8 Y
; l0 }: v# `; ~! r# R  t' R; q
- s3 Y" U9 k% n5 U0 x
& L6 R/ ^: P1 p& {& v

龙游河畔

楼主的例子举的不妥。

龙游河畔

人家又不是老板，又不花自己的钱，另有所图啊。

龙游河畔

创新不容易搞啊。
9 _9 p8 h' y3 t: W' V人家就是为了评职称、完成学校的项目指标要求。
目标达到了呀。

龙游河畔

当然罗，教授有水平搞实用的创新，肯定就当仁不让了，名利双收，谁不想啊。

龙游河畔

你说的那个教授到底是什么情况啊，
& ?* N4 ]1 ^) W$ g0 \也许是我胡说八道。

肥羊瘦杨

看看日本人点歪的科技树你就释然了

七界hc

个人觉得创新应该是值得支持的，创新的成果现在可能用不上，以后可能用的上，说不定可以给他人创新的灵感。个人觉得创新是种进步

点滴积累

肥羊瘦杨 发表于 2016-8-13 21:35
看看日本人点歪的科技树你就释然了

& X7 Y" n2 L9 a大侠，您说的是什么？   关键词  科技树？
& ^. g, I' x) B" s7 i) H( d3 ^

点滴积累

创新就是有部分是天马行空，也许是超前了，现在么有用，但是发展到那一天，配套技术成熟了就有用了。
8 m  o/ L7 q8 k" M3 t! ]8 _个人观点。
) B( Y2 p+ N, f1 q" d& X创新就是无中生有，产生前人or现在的人没有想到的事，创新能用于现在的实际是最好的了，但是不能用，也不能说不是创新。只是创新成果暂时还没有被转化为现实生产力or产生效益而已。