机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 小小嘉

两种焊接方案如何选择

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-8-4 11:55:55 | 显示全部楼层
tjtb2011 发表于 2016-8-4 11:40
5 a' T' X* p  M8 z你这样提问的话,我以后都不敢坐地铁了
8 M9 H0 k/ v9 p' N, {
这有影响吗,又不是地铁的车体结构,再说了,找到解决方法就可以了,质量有保证又不会出问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 12:29:17 | 显示全部楼层
第一种感觉焊不牢固
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 12:41:29 | 显示全部楼层
因为S件厚度2mm,太薄,又有低频振动,建议第二种焊接方式,右侧单边喇叭+左侧单边角焊。但第二种的制造成本会高一些,建议S件和盒子接触的部分不需要太长。至于其它办法,可否考虑把盒子的某一面延伸出来,即S件与盒子的某一面成为一个整体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-4 13:35:49 | 显示全部楼层
淡然 发表于 2016-8-4 12:41. d, X4 P9 ?8 A( Z$ S
因为S件厚度2mm,太薄,又有低频振动,建议第二种焊接方式,右侧单边喇叭+左侧单边角焊。但第二种的制造成 ...

( b8 A7 I1 v4 j' X" O. |* Z( G如果把盒子的某一面延伸出来就要用对接接头焊接,那样的话承受切向力的能力较低。; E6 e* \4 N3 d2 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 13:45:33 | 显示全部楼层
小小嘉 发表于 2016-8-4 13:350 c- O" |2 [" f
如果把盒子的某一面延伸出来就要用对接接头焊接,那样的话承受切向力的能力较低。

: ~& h4 z$ @) O$ j6 P我的意思是,做成一个整体,就不需要焊接了。不知道盒子的详细结构和具体尺寸,可能盒子的制作工艺有变化。
- ~3 B2 `5 x$ h
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-4 14:19:29 | 显示全部楼层
淡然 发表于 2016-8-4 13:45
! B' {! ]5 C2 T* \6 R我的意思是,做成一个整体,就不需要焊接了。不知道盒子的详细结构和具体尺寸,可能盒子的制作工艺有变化 ...
" W: q8 P9 h( c2 L8 I3 U
这个方案不行,实现不了。' M* N4 E1 C# f: y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 16:32:02 | 显示全部楼层
攒点威望
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-10 08:02:13 来自手机 | 显示全部楼层
第二种会好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-14 15:15:21 | 显示全部楼层
第二种
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-21 18:56 , Processed in 0.049615 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表