崇拜的应该是科学，应该是知识

Cavalier_Ricky

人家说的意思是：别崇拜韩剧里的明星，多学习学习科学知识！

! r7 n2 V/ b" k6 v" C（我说错啦？）
" ^1 m1 K3 e7 E" p

寂静天花板

说的太对了，人家是广电总局派来了，告诉大伙要理解总菊封杀韩星的伟大意义，没营养的三毛帖不是白发的

屠夫没带刀

, `, f4 f1 i0 B. `5 P1 {6 q" F; \
楼主，你绝对是来拉仇恨的，哈哈。

9 {1 _! Y  O/ p你这个帖子太有针对性了。但总觉得有点蚍蜉撼树的味儿。

& z0 m) {* s8 K% B2 q" f崇拜有几个意思，尊重拜授，尊崇奉拜，尊敬敬佩。楼主所谓崇拜，是指什么？楼主认为，论坛里哪些人有哪些个崇拜？

3 [& k3 O/ G6 D/ l( ^3 N, l崇拜一个人总是有原因的，或是被崇拜者太有魅力，或者是崇拜者太愚昧无知。你认为，论坛里，这个崇拜与被崇拜，哪种因素更重要。

屠夫没带刀

楼主所反对崇拜。是因为被崇拜者不够魅力不屑一顾？还是他在这个论坛的多数拥趸都愚昧无知？我对中庸不太感冒，回答不要圆滑了，谢谢。
0 v- w1 Z/ V5 ^% }7 f7 u
如果说被崇拜者不够魅力，请指出他技术讨论中有错误或者纰漏的地方，举几个例子加以论证。或者言论思想值得商榷之处，并理性分析辩驳。因为这个论坛，他的一些拥趸是有指出他疏误之处的，也有人明确的表明自己哪方面比他强并得到其认可。
* a$ _/ s# b$ p
如果说他的拥趸多数都太愚昧无知。那么请楼主简单说下自己玩过什么，擅长什么。展开一些相关话题，看论坛里他那些拥趸有没有能力在某些方面，拿下你！
' U& ^% r+ K6 Z3 c$ S$ b  Z2 e
请正面回复，谢谢，

屠夫没带刀

楼主要我单独发个帖子才会回复吗？

屠夫没带刀

. I' _  j+ Y0 ?* I% X: V5 e6 }% d' I
" B9 `8 C1 w' r$ o* F' D+ g看了下这个帖子，http://www.cmiw.cn/thread-466882-1-1.html ，其实说的道理挺好的。但在这段时间在这个论坛的这类话题，我觉得有针对性。所以，这贴，也是针对性发帖。直接直白，不拐弯抹角，该不会被删帖吧？
4 s! f6 X/ n+ R0 [- V, P
崇拜有几个意思，尊重拜授，尊崇奉拜，尊敬敬佩。楼主所谓崇拜，是指什么？楼主认为，论坛里哪些人有哪些个崇拜？
# L* o# Y; \& Q" @& e: ?" Q5 [
崇拜一个人总是有原因的，或是被崇拜者太有魅力，或者是崇拜者太愚昧无知。你认为，论坛里，这个崇拜与被崇拜，哪种因素更重要。
! v9 Q8 E# }( k3 \4 F! ]
7 {' L9 j; m% Y: t) r, H4 S/ ~楼主所反对崇拜。是因为被崇拜者不够魅力不屑一顾？还是他在这个论坛的多数拥趸都愚昧无知？我对中庸不太感冒，回答不要圆滑了，谢谢。
2 t% Y8 _. Y7 t4 _4 r
$ S! `5 K9 ]5 _" O" K. s如果说被崇拜者不够魅力，请指出他技术讨论中有错误或者纰漏的地方，举几个例子加以论证。或者言论思想值得商榷之处，并理性分析辩驳。因为这个论坛，他的一些拥趸是有指出他疏误之处的，也有人明确的表明自己哪方面比他强并得到其认可。
. q$ B# ^' M0 {6 c( H) S
& J# x0 V+ b) b' @9 s. |* c' {1 d如果说他的拥趸多数都太愚昧无知。那么请楼主简单说下自己玩过什么，擅长什么。展开一些相关话题，让大家见识一下学习一下，接受洗礼和教育。
* J9 T8 `' z  j2 [8 H( w4 U$ X8 F
0 W! a/ X5 L  i5 D0 k谢谢，

小河HH

屠夫没带刀 发表于 2016-8-4 08:36
楼主所反对崇拜。是因为被崇拜者不够魅力不屑一顾？还是他在这个论坛的多数拥趸都愚昧无知？我对中庸不太感 ...

之所以发层主现在看到的这篇文章，是因为我前两天发了一篇“基础知识的重要性”（由于本人文采有限，只是大概说了一下基础的重要性，并没有长篇大论），但这个绝对不是一时兴起才随便说说的。是在一次有很多内行在讨论一个相对复杂技术问题的时候总结出来的，当时参与的所以人都感觉这个问题很难解决，很难掌握。但最后还是讨论出来一个比较满意的结果。我就反推过去，为什么之前没有想到，是哪方面的知识欠缺造成的，仔细思考之后，发现讨论时运用的都是些基础方面的知识，但这些知识并不常用，甚至并不常被提及。所以才有感发了这样一篇文章。
但就是这样一篇文章引起了很多人围攻，好像一提到基础的重要性，就必须出自某位大侠才是常情。我不否认某位大侠才多识广，我本人也挺敬重这位大侠，他会使很多人少走弯路。但这并不能说，这样的内容只能这位大侠一个人才能谈论吧？想必这位大侠也不会如此狭隘吧。
. o- e+ Y2 a; r' Z4 S$ Z$ E$ n& {
8 e; {' Q& D7 t1 @

小河HH

: Q0 B* h( R2 V5 t: J3 F" U
“崇拜的应该是科学，应该是知识”之所以发这篇文章，是因为我前两天发了一篇“基础知识的重要性”（由于本人文采有限，只是大概说了一下基础的重要性，并没有长篇大论），但这个绝对不是一时兴起才随便说说的。是在一次有很多内行在讨论一个相对复杂技术问题的时候总结出来的，当时参与的所以人都感觉这个问题很难解决，很难掌握。但最后还是讨论出来一个比较满意的结果。我就反推过去，为什么之前没有想到，是哪方面的知识欠缺造成的，仔细思考之后，发现讨论时运用的都是些基础方面的知识，但这些知识并不常用，甚至并不常被提及。所以才有感发了这样一篇文章。
但就是这样一篇文章引起了很多人围攻，好像一提到基础的重要性，就必须出自某位大侠才是常情。我不否认某位大侠才多识广，我本人也挺敬重这位大侠，他会使很多人少走弯路。但这并不能说，这样的内容只能这位大侠一个人才能谈论吧？想必这位大侠也不会如此狭隘吧。

一展刀锋

先不说个人葱白怎样，前面贴里崇拜的那个/那些人，都是在社区里提出很多自己独到的见解的，让广大机械从业者从中受益
我们从中得到的知识/见识，也是这个论坛吸引大家的主要原因
- W, \6 h: l; l% f9 Q7 z0 E
0 ~4 g$ X1 P' `) q6 l所以还是说明了大家的求知欲望强烈，而不是纯粹把其当成偶像。这个逻辑，小河HH难道都没理清吗？
3 g5 }2 `8 i; X0 R- P/ `) U& D0 T: n
  N$ k- E! T( ]/ e' c! u3 t那个贴让我想起了我党历史上某些时期的清算，想当年，xxx提出，两个凡是，然后被后来人推翻了，结果大家很清楚
那个帖子是想效仿这样的效果？

伊玛目

好奇怪 怎么引来这么多喷子
2 S) v( L$ F4 Y( Y5 p