机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 卢冬光

关于复杂工程图怎样打开的问题

[复制链接]
发表于 2016-8-4 09:13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 mrplplplpl 于 2016-8-4 09:24 编辑 ' f! O# c% p5 g
陈伯雄 发表于 2016-8-4 09:11
  T! }, p% r* x9 l我没有使用任何机械设计软件的经验?【这个... 好的,了解。还是有点意外】
2 a* |( v% a! }$ W' y
请你仔细看清我的回帖好吗? 在我的贴里哪里说了你没有使用机械设计软件的经验? 我真是无语了。 以后再有这种看贴不仔细, 断章取义的回复,恕不奉陪
) W6 p, ?0 x1 i3 O) n' `- L# ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 09:30:31 | 显示全部楼层
嘿嘿,您可不能认为我很弱智,所以不想“奉陪”...
( O3 _4 w) z! E0 a- s& {
3 ^+ \4 O( T+ u" F9 C我来为您分析核导读下面的帖子是咋回事:
5 U) \% Z( i" J我没有使用任何机械设计软件的经验?【这个... 好的,了解。还是有点意外】; J# u' h! O4 V8 |
& r' p. c& B9 }
前边是我复制粘贴您的原话。所以这里边的“我”是您自己呀,这是您自己说的话呀,您忘了?嘿嘿
$ m5 B+ t  @; M! \" A9 A& i% h后边黑括号里边是我的回应:【这个... 好的,了解。还是有点意外】。看了您的新帖子,我更加“意外”了,您是怎么回事呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 09:36:32 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2016-8-4 09:30
, s( N# G2 Y( U8 v  f嘿嘿,您可不能认为我很弱智,所以不想“奉陪”...( L' q0 i* m% C8 p9 |: \. Z
6 _/ p0 x4 S( X9 i  v
我来为您分析核导读下面的帖子是咋回事:

% x% a- N7 `- |- ~+ a谢谢导读,在不理解你这种引用方式的前提下, 我理解有误。现在我可以把注意力放回楼主的问题上了吗6 g. z! X1 [# \7 j& J+ o0 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 10:28:37 | 显示全部楼层
现在我可以把注意力放回楼主的问题上了吗?【这个随您的便了,我说了不算】
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 21:01:38 | 显示全部楼层
mrplplplpl 发表于 2016-8-4 09:01, l  [$ c. B2 A
先问楼主一个问题, 你的win7是64位的, 但Inventor倒底是32位的还是64位的?  如果是32位的Inventor, 那打 ...

4 I9 t# Z, J, d% ]( y+ x! f6 A
$ Y  i! o. r& D3 ?* k. M- |2 R. N+ ^* N0 D( p先问楼主一个问题, 你的win7是64位的, 但Inventor倒底是32位的还是64位的?  如果是32位的Inventor, 那打不开零件多的设计图是很正常的,如果已经是64位了,那瓶颈只可能在内存和显卡上了。有方法能帮助确定到底是内存还是显卡,如果楼主还在关注答案,可以继续交流
* s8 f) c. F/ B- b6 b  w% ?4 M7 O/ c3 P2 a7 t' y- |

3 }' a9 w! i0 Z3 x6 l0 G! _  g: D: c# Y% G' L# M
--- 能装上去那么个档次CPU的主板,16G内存的级别也一定不是省油的灯。
  r" \$ y, s: [1 ~
0 _/ b# i$ I; Y  U( V/ n能想到并敢买16G内存的用户,不会装32位的专业软件吧。毕竟不是95年那时给儿子玩儿游戏用就买30万的服务器的浙江老板。结果儿子还哭着喊玩不了,配置太低啦!
  X7 f8 c# v8 v* f  R% B& q( r& o' v8 p1 Q: T
显卡?我个软件外行机械人里的草根认为,工程图,应该最不关心的是显卡如何。
7 _& G* H( @6 g1 K
0 Y8 ^) a, D, @& \! i为什么?理由很简单,咱们要的是工程图。6 K; `% g: i- t8 w, G( b
% _: U# X& T$ L& I; {1 b" v3 E& I7 V, ]
这个工程图,要指明的,没别的,只有看图者该干嘛。再多了,只会让看图的俩眼泪汪汪,喊:到底要我干嘛呀?
6 J% G. P: W9 x7 \

点评

哈哈。显卡用来渲染三维图。很多要出宣传资料,工程师要拿来做初步渲染的。  发表于 2016-8-6 20:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-5 06:52:16 | 显示全部楼层
楼主碰到的问题,很典型。
) M/ ?& v& {$ S; p如果您看过我的书,就知道Inventor运行中最吃资源的,就是工程图。当然,您做的是简单设计,是不会碰到楼主的问题的。# P, T6 [  a+ a3 H) ]2 @" A

7 S* j8 I% L! n通俗地说,您一个模型,在工程图处理时可能会有三个模型需要计算。这个计算的主要执行者是CPU。$ J1 Q& J. a( J, B
对于Inventor来说,大部分功能(包括工程图处理)是不能利用CPU的多核心做计算的。所以只好死磕CPU的速度。CPU性能呢,是你有钱也解决不了的硬件配置。" d/ @5 c( @6 `& n7 Q- s& H* U
你可以装32G内存,可以装GTX1080显卡,您可以装最好的SSD... 只要您有钱。可是,多少钱也买不到主频在5G以上的CPU,这已经许多年了,新的CPU主频甚至有下降的趋势。于是,我们最关心的硬件性能,是没办法了...+ U3 Z3 B/ h) P$ q! v, o3 o
说到“工作站”,因为我在上海工作期间,我部门的实验室里就有戴尔、惠普、苹果的工作站,所以经常去体验。其实并不能解决楼主的问题。工作站的最大优势,就是可靠性。Studio渲染动画,可能需要连续计算三天。普通的机器很可能中途就断了,工作站一般不会。8 k# t' n, d+ l, ~; ~8 B0 {

4 F5 z4 K; y# v; m5 i我还是想强调,不是因为机器性能或者Inventor计算能力不行,才提出“装配轻量化”的说法。* ~$ J7 R8 `+ E9 g: g( Z
而是因为这属于我们机械设计本行的基本规则。在没有计算机的年代就是这样做的(假如您像我一样经历过的话就会知道),这属于“经典技术”。, q$ m* H  u, M" e: {+ b; {. |
, \0 f1 f; b! m% m5 g: R" }
最后,我主张在讨论中要“言之有据”,尽量少发表基于推理、想像、听说之类的观点,因为这与事无补。
% R. Q" _& ]9 C. A$ N& l4 D知道自己不知道,知道怎样才能知道,这个是很重要的思维模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-5 11:19:08 | 显示全部楼层
好复杂
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-5 20:12:07 | 显示全部楼层
李振国 发表于 2016-8-5 11:19" A: A- k) D5 O; o, H( s2 |
好复杂
( E, W) _6 S2 s: K0 E2 W5 a; P( h/ K  |
啥玩意“复杂”,您想说什么就直说,不要转弯抹角0 m8 o/ A3 [: X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-28 10:02:53 | 显示全部楼层
看完了,去了解一下轻量化装配,干了几年都是乱搞啊,也是醉了,可能电脑配置还可以吧,一般2000左右个零件的还凑活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-28 10:46:08 | 显示全部楼层
lyf8579 发表于 2016-10-28 10:023 d+ K+ R( |6 u; [- w: E; S
看完了,去了解一下轻量化装配,干了几年都是乱搞啊,也是醉了,可能电脑配置还可以吧,一般2000左右个零件 ...

5 K9 M$ a$ {1 V! s9 w. d干了几年都是乱搞啊?【许多人都会有这种感觉吧。根本原因就像我书中说的:认为使用了CAD软件,设计就是另一种思维方式了。当然不是,辅助设计的含义就是用户是主帅、软件是士兵。所以您以前设计的经验、规则、过程,现在应当继续沿用和提升才对。没有CAD软件的年代,您不是已经熟知了“装配轻量化”的概念吗?现在继续就是了,软件如果提供了相关的机制,就会更方便些;如果没提供或者不好用,我们自己设法就是了。无论怎样,放弃(或者不懂)经典的机械设计规则,只能说您的专业功底还需要加强呀】
/ S$ ~/ y& w  R3 F- ~& t. _' _8 z+ m
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 08:22 , Processed in 0.051532 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表