关于复杂工程图怎样打开的问题

陈伯雄

卢冬光 发表于 2016-7-30 15:41
9 [: C% P% @6 Q9 X. ^# R' f& k打开一个工程图图框，三维图就进不了二维工程图中就死机了，软件自动就关闭了。

; `) b# D8 |' v, |# Z2 H6 ~5 N3 z- R软件自动就关闭了？【怎么个“关闭”，是不是崩溃退出，并要求发送出错报告？】
! e, B& x" ]9 g4 N' g

Cavalier_Ricky

3 a: H: A! l; D& \
每张工程图，都应有它的明确用途。

& o8 E0 ?# V+ H9 J' z/ r, x* n楼主弄不出来犯愁的工程图，用途是什么？

瞎猜一个办法： 扒皮再出图。。。（包覆面提取？）

" ]2 B1 T* H* V, X0 p1 |4 c6 g% ?8 g包覆面提取，内有不多不少的选项，应该够用了吧。

; b2 Q$ c. I" Z9 `5 r咱们中国人，不是能用就行，差不多就行吗？

这个，就是典型的“差不多就行，能糊弄过去”的好工具啊！



7 l6 o: [) d3 U( ]0 s0 H1 B

卢冬光

Cavalier_Ricky 发表于 2016-7-30 21:13
每张工程图，都应有它的明确用途。
! i' K; E% U3 J
% D; G5 t  \. B2 K1 J+ r3 s楼主弄不出来犯愁的工程图，用途是什么？

哈！也只有这样了！
9 d6 a6 X; o) G3 \2 I+ l

陈伯雄

卢冬光 发表于 2016-8-1 07:55
哈！也只有这样了！

为什么“只有这样了”？

卢冬光

陈伯雄 发表于 2016-8-1 08:58
! X% e& f/ B0 j为什么“只有这样了”？

因为里面零配件太多了，我的电脑根本带不动呀！我也一直在纠结电脑的问题。就想找一个和这个软件比较匹配的配置。我现在的电脑要打开三维总装图大约30分钟吧。希望陈老师给点建议！谢谢你了！
! t2 }6 R# C9 I  h- e

卢冬光

Cavalier_Ricky 发表于 2016-7-30 21:13
每张工程图，都应有它的明确用途。

楼主弄不出来犯愁的工程图，用途是什么？

0 z# [" n2 W1 J6 G$ @6 o当然每一张总装都是有用的，有的要表示我油压管路的安装位置、标牌的粘贴位置、覆盖件的固定位置、整机的大的组成部分、电器的布局等吧，现在我弄的也头大呀！这个设备我用了14个月的时间做的，经过反复的设计，试制，该造。现在终于可以批量生产了，总装图却弄不好，就是有的遗憾吧了！

Cavalier_Ricky

/ f* u' Q; n/ s- {' D& W3 Z: c- ]+ t
希望能有用，我的习惯是，总装部件里，都是很多单元子部件，几乎没有单个零件存在，即使是单元之间的连接用螺栓，都会放进某一方子部件内。

各个单元子部件内，又是分成固定部分和活动部分的子部件。

0 v2 C4 v* b, f  z6 S; N这样，层层扒皮，最后，总装部件就会减轻很多负担。


; L  K! G1 z# s6 O6 X# K+ }总装图怎么出？我想总装图，应该只是单元和单元间的组装方式的示意图，跟总装没关系的子部件内相对微小零件和内部看不见的零件，完全可以忽视。
9 {) u/ j' n+ L. i1 y5 F8 J. q
+ j6 A" V! I4 b/ j- g, `2 J我的电脑是四五年前的老华硕普通笔记本，CPU是四核2.5的；显卡是GT640M，内存自己加到12G；光驱扔了，换成了7500转速硬盘（D盘）当存放电影用（我超爱看电影，现场干活儿都必须放着电影听。。。）；主硬盘是256G固态硬盘，分成C盘和E盘，C盘当然是系统和程序了，E盘，就是设计项目存放区。

1万个零件的总装，启动Inventor后第一次打开，大概几分钟就够了，没扒皮的，也就十来分钟。
2 f- J, ^4 l$ z# ]7 x9 k% A8 G' u
可能和我设计的习惯有关？我绝对不用部件环境中创建零件和投影编辑零件。
2 n/ R! i+ J( q) x/ A9 k
我的习惯是，多实体零件和参数关联为主。

卢冬光

Cavalier_Ricky 发表于 2016-8-2 20:23
2 J4 P& y9 h* j. R% c6 [; _希望能有用，我的习惯是，总装部件里，都是很多单元子部件，几乎没有单个零件存在，即使是单元之间的连接用 ...

谢谢指教！非常感谢！

mrplplplpl

很好的建议， 学习了

陈伯雄

mrplplplpl 发表于 2016-8-3 08:27
很好的建议， 学习了

: y, {$ l4 s1 u/ V* U. {这可不是“建议”，而是表述了机械设计过程的一般规律，无论是否使用软件，使用何种软件，我们在设计中的思维被来就应当是这样的。不是吗？不了解这些，想不到这些，说明您对机械设计的理解还欠火候。所以，不是无可奈何的“只能这样”，而是早就想到的“应当是这样”。
$ e4 }, b4 x" Y9 a" N
0 b- O) H- w) W  @$ ?& d我很感慨，是否理解自己的机械设计专业，与您是否学这个专业的似乎关系不大。这个真的比较奇怪，您大学期间都干啥来着？
% v' U$ C% [; m; I( P证据是：Cavalier_Ricky 先生就不是学机械专业的。