机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: laodongbeiren

感觉有点悬

[复制链接]
发表于 2016-7-28 08:09:26 | 显示全部楼层
到最后有没有搞出个大新闻?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 08:18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2016-7-28 08:20 编辑 , E/ k1 d2 ~6 n

" N: O0 r/ g4 g7 z3 a$ s说没事的朋友,来一个强对流天气测试下?
& }' v, c1 Z; C1 D/ Z. v  L
1 F5 j: S/ V3 }4 V6 ]3 n

点评

这个出门要看天气哈哈 有大风的 确实有点危险!  发表于 2016-7-28 08:47
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 08:37:12 | 显示全部楼层
这个不会很稳,但也不至于掉下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 16:16:52 | 显示全部楼层
下面有蓄电池,再说了,叉剪得重量也不是吃素的,就凭几个人,还是弄不倒他的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 16:40:20 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2016-7-28 08:18
( k2 o. ~3 B+ g: R+ f1 m说没事的朋友,来一个强对流天气测试下?

( `) q$ Z6 h0 P强对流天气飞机出去也有风险吧,什么机械总会有它的使用条件、要求。不知道是不是图不清楚,我生活中见过的高空作业车下面应该有四个支腿支撑,而且要水平放置,不平要用硬实的东西垫下。' @# U8 A# w& K% {# u3 w: V7 p' Z
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 22:33:15 | 显示全部楼层
这只要下面配重足够,伸缩机构刚度好 就没问题。稳定性在设计时肯定有考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 23:47:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 go-get-it 于 2016-7-29 23:52 编辑 9 k4 Y1 e' z( ?, Y1 @+ G3 P4 l

0 U# V6 F5 W1 g2 K6 L: e11楼和19楼说得还靠谱
" P2 P4 u$ V" L3 w' t2 u这种剪叉式高空作业平台分室内室外,底盘配重不一样,图中是10米剪叉,国内也有做得还可以的,长沙就有专业的公司' w! M- |# T0 _( w, ]
http://www.sinoboom.com.cn/show-47-4-1.html
: k; I% \' i6 e8 B* G8 o8 m QQ截图20160729234307.jpg . }4 _5 b! Y/ j( r
QQ截图20160729234430.jpg   _, g0 ^! h3 ?4 `/ |" `" m
QQ截图20160729234509.jpg GTJZ1212.pdf (325.85 KB, 下载次数: 0)

点评

这种剪叉一般是4个电池,一个电机驱动齿轮泵,带动液压系统,有些行走是用摆线马达,有些用电机  发表于 2016-8-2 22:52
对动力系统感兴趣………  发表于 2016-8-1 07:58
一般上去都要系安全带的  发表于 2016-7-29 23:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-30 08:48:00 | 显示全部楼层
      高空作业不能以悬以及不悬来确定,甚至不能用违章和不违章来定论,只要发生高空坠落这里所有的常规操作都属于违章,然后厂家会以这样的事故再次增加安全操作规程,这就是以事故换规章的道理。' \; W6 N$ I- X1 t
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-30 09:27:20 | 显示全部楼层
跟升降台放置底面水平角度有很大关系,保证重心位置就应该不会有大问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 09:33:10 | 显示全部楼层
底盘应该很重
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 22:13 , Processed in 0.059753 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表