锥齿轮极少齿数内啮合的设计极限。$ R" e+ Z+ l* b: d) N
8 O* i: a1 h9 f6 d6 l内啮合直齿锥齿轮的齿数设计极限是多少,近期做了个试验,从小轮10齿,内齿轮11齿,直到小轮5齿,大轮6齿。
; a0 J0 S4 B8 v% H( T* x7 z+ P- ^5 }
10-11齿:
0 a( _! U- R8 |+ G, ?& T$ p6 \$ z2 y# {& t7 i! n
/ g4 j1 ]! @& K1 i, m0 s/ `9-10齿:
0 |9 t" l: i/ x5 p- b8 R& T
* N J' u; U5 g1 h/ P3 Z% A0 X% D7 `- o9 |1 }: V, w, @& |
8-9齿:
7 ~* N0 \1 I- A( }* {9 i" N3 s0 H6 A8 J9 u) e7 ~9 H1 I$ e
) m! _' M8 Q9 C6 i4 _; j
7-8齿:' x( v( q8 Y" C/ L2 G; }
9 O1 \" D! _( I5 B2 q. u$ `" n/ W* M1 Y. N7 g5 l
6-7齿:
# d; o2 m. {" |% v
) l6 Q" @6 Y; ~: P: S4 n; l; ~, u
5-6齿:" P% h# ]6 K8 P3 G4 z
]. v7 {" ?0 a
1 J& m6 f; L. Y
7 Z8 f$ z' P& I2 f
7 Z. Y: x! d, o# {+ I
5 d G4 s) [7 O, o5 [+ Z$ p4 A' Q7 E. f8 s2 j
个人感觉,当齿数较小时,基锥会入侵内齿轮的齿根圆锥而使得内齿轮的齿高明显减小,而在极少齿数时,计算所得到的当量齿轮重合度已经明显小于1,在传动中是无法保证平稳性的。以上面的几例看,当取到5-6齿配合时,尽管取了较大的压力角,模型是可以生成的,但计算的当量重合度仅为0.885906713118439.很明显,在这样的重合度下,传动会失稳。
; |) D( I% v/ h& T% D, g
9 G) T0 b$ M+ Z8 n( s4 R! {
9 n4 k/ x# C; i) K: \* O2 m9 e1 o$ o
' v$ Y% e' ?& p' X( b, B) B' `' a' ?
|