机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9086|回复: 16

我比较喜欢普通车床,而不是数控的---[请教]

[复制链接]
发表于 2007-6-27 11:09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

我自从接触普通车床和数控车床的那天起,我觉得我就有一种感觉:就是我比较喜欢普通车床,虽然数控车床比普通车床有很多优点。

' n' O/ F( M' I1 a' ]) v

敢问大侠们对普通车床和数控车床有什么看法?

回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-27 15:04:30 | 显示全部楼层

Re: 我比较喜欢普通车床,而不是数控的---[请教]

数控车床就是加工多台阶,高要求的产品,进刀稳,重复性好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-27 17:01:05 | 显示全部楼层

Re: 我比较喜欢普通车床,而不是数控的---[请教]

数控是发展趋势
% n3 G) i4 H3 G* k' ]" w+ A普通车床操作性相对较差,产品质量不稳定,很大程度上取决与工人水平高低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-27 21:34:50 | 显示全部楼层

Re: 我比较喜欢普通车床,而不是数控的---[请教]

LZ说的很对,有的时候数控车床的精度比不上普通车床的精度,但这取决于工人的技术水平和车床的状况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-27 22:21:28 | 显示全部楼层

Re: 我比较喜欢普通车床,而不是数控的---[请教]

不会普车,你的数控水平绝对不会高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-28 02:39:52 | 显示全部楼层

Re: 我比较喜欢普通车床,而不是数控的---[请教]

我觉得5楼的说得对,数控是从普车发展过来的。但却有人说普车没什么好学的?+ [( E! a7 j% L! Z5 S3 g9 C& l) r
    我却不知了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-28 09:02:12 | 显示全部楼层

Re: 我比较喜欢普通车床,而不是数控的---[请教]

听到你们说的本人为公司感到惭愧,此次选购数车公司还特地强调输入三维模型能够能够自动编程的最好,可是单那功能的价格快接近一台斜置床身数车的价格了。唉……都是雕刻机惹得祸啊,我公司没有人愿意手动编程了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 22:13:22 | 显示全部楼层

Re: 我比较喜欢普通车床,而不是数控的---[请教]

原帖由 hunter_gun 发表 / K* @4 i7 a- Q, h) w1 y& C) g 听到你们说的本人为公司感到惭愧,此次选购数车公司还特地强调输入三维模型能够能够自动编程的最好,可是单那功能的价格快接近一台斜置床身数车的价格了。唉……都是雕刻机惹得祸啊,我公司没有人愿意手动编程了。

( Z; Z1 ]+ H9 ?0 D

 

. F+ F$ j7 w/ _* }* Z* K2 x5 G

“输入三维模型能够能够自动编程的”这样的数控车床好呀!原来真的有这样的车床了呀!

2 \; o0 y4 C1 b8 S3 A3 y. b$ U0 b( W3 `

价格也是非常好的呀!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-3 11:56:32 | 显示全部楼层
这只能说明你还不了解数车,大批量生产的话当然是数控好的多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-14 21:01:48 | 显示全部楼层
尺有所短,寸有所长,不会1+1,怎么会2+2。谁说普车没用我扇他嘴巴。谁讲数控出生高贵我踩他。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 12:07 , Processed in 0.052572 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表