|

楼主 |
发表于 2016-7-20 10:26:56
|
显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2016-7-20 09:361 M6 g5 z3 B' w8 b+ K# [: p* l" p2 W
不是您的“思路”有问题,而是Inventor的“思路”有问题。" j3 d: A. f4 f) l
Inventor的装配环境特征,是不能落到零件模型中 ... ! L% b# f) k; M+ `
陈老师,我刚才描述有误,应该是做了个“修改部件”,我本意是要用inventor自己工具栏上的名称。
1 y; Y1 s& x, H3 ?) f3 t6 I
' q0 z3 c: t, Z/ t J, P+ n% K那按照您这个说法,就是inventor其实并不支持部件级别的再次设计,配做这个意思我是明白的。
T% G7 B0 }+ _* Q2 A3 d$ w: e% L
$ O& r F" K/ u但有时候会有这种情况,希望先把两个初步设计的零件装配起来看看大致是个什么情况,
" @/ {0 r& U; y! W, L
0 |8 r! ^" w! l$ B, o2 U6 y9 u' w然后在装配体上进行二次设计,例如打个孔这种情况,
3 b' C; K: ^0 T" n# |" P4 j8 X% O. X) O: }9 ?5 ^8 y
至于这个孔的具体实现并不是“配做”,而是希望能够回落到零件级别去加工。
0 @8 t: b7 J) n* |
. W, o1 W4 J6 ~- N而inventor就是认为零件就是零件,装配就是装配,比较适合抄图而不是设计,
: `: x/ w5 L' u8 [) i4 K
, {- h/ f) x8 U* x" _! @如果想做设计关联,只能在装配模式下打开零件,先在一个零件上开孔,然后再打开另一个零件,投影第一个零件的孔,用自适应的方法。- m( {2 l9 u+ j/ I% S' C
* @1 R2 b/ q" i" q9 l( ~) j9 y" S1 r
但是自适应这种形式对于单独设计的人还好说,自己做的自己的思路比较清楚。
. C" K: ~0 \" o9 [7 Y, o3 k
4 L" u5 S9 U' j0 o对于多人联合设计的情况,你做的自适应我就未必能理解,我做的设计说不定就影响了你原来的投影,有点麻烦。( {( B+ w/ I- i0 D0 ?
|
|