|

楼主 |
发表于 2016-7-20 10:26:56
|
显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2016-7-20 09:36
7 i5 a/ ~: n6 C0 u, o5 x不是您的“思路”有问题,而是Inventor的“思路”有问题。
4 M/ H) _$ G |* d9 l+ L4 P, \Inventor的装配环境特征,是不能落到零件模型中 ... ; Z" a h5 \0 K+ J# \
陈老师,我刚才描述有误,应该是做了个“修改部件”,我本意是要用inventor自己工具栏上的名称。
| B7 n; ^5 ^6 |# \
9 c. U/ J/ I. b: c- Z, H9 c; d0 H: _那按照您这个说法,就是inventor其实并不支持部件级别的再次设计,配做这个意思我是明白的。
X" J6 Q: k0 M- L( f3 e. L5 p, p. P$ L: C; d# d
但有时候会有这种情况,希望先把两个初步设计的零件装配起来看看大致是个什么情况,, E: o( q' k8 [4 S
) u/ k3 K; E( a5 T* j4 J, w2 ~然后在装配体上进行二次设计,例如打个孔这种情况,
1 j4 |8 [9 }* }8 P0 A; N* _+ ~7 d- W$ P. }; A
至于这个孔的具体实现并不是“配做”,而是希望能够回落到零件级别去加工。
) R8 A& x. Z$ Z% K7 {9 V: \; S6 {1 l7 y) S: Z' J0 K
而inventor就是认为零件就是零件,装配就是装配,比较适合抄图而不是设计,, \' J5 W; p! `6 r6 e! O. s
1 \/ Q6 G. \5 Z% a) c
如果想做设计关联,只能在装配模式下打开零件,先在一个零件上开孔,然后再打开另一个零件,投影第一个零件的孔,用自适应的方法。
% p; h2 `* y) p- _* Y. A- n
/ Z! O) X1 a: v8 p; g但是自适应这种形式对于单独设计的人还好说,自己做的自己的思路比较清楚。 n( h6 P. y* V
. R. E0 A9 G3 F& t. t对于多人联合设计的情况,你做的自适应我就未必能理解,我做的设计说不定就影响了你原来的投影,有点麻烦。
8 t% l/ s3 y/ }, c* D6 F |
|