机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9432|回复: 19

求助,搭接焊与对焊的优缺点

[复制链接]
发表于 2016-7-16 11:18:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 十三步 于 2016-7-16 14:17 编辑   f6 h2 v% N2 n7 k- I

; m) x5 w. I) k* W/ v: G% p5 b@我爱机械666      请问这两种焊接方式的优缺点,这是罐车大架,该采用哪种方式连接
* m# r" e( [: G% w+ l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
陆小鸡 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 11:40:36 | 显示全部楼层
从稳定性讲:搭接焊牢固,对接焊相对差一些;
6 b' @* I9 Y1 ^5 A4 M从外观来看:搭接焊不如对接焊美观;
% i) @! Y2 n( b$ K: X) H; T! }% M在实际应用方面,两者应兼顾。对于重要部位(也就是稳定性要求好的地方)用搭接焊;对外观要求美观的部位(对稳定性要求不高的部位)可以多考虑对接焊。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 11:45:25 | 显示全部楼层
学习了,很不错
( t$ O/ k& T$ {! c
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-16 12:16:56 | 显示全部楼层
高速高精 发表于 2016-7-16 11:40
. X: O  c3 O6 D/ c! p( j4 Q1 x% l从稳定性讲:搭接焊牢固,对接焊相对差一些;
$ _4 c$ _4 H( M从外观来看:搭接焊不如对接焊美观;) S, J. J6 G% x
在实际应用方面,两者 ...

, a* g) _- v, U( x1 q我同事都说对接结实,这种地方质量最重要。2 P/ H) T$ M7 T0 w5 m/ \
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 12:40:08 | 显示全部楼层
搭接:
7 i' h" Z% }3 w. f9 P4 m% e# P/ z7 |8 z
优点:焊前准备和装配工作简单,制作方便,不需要开坡口,! D. _8 Y6 s) U) v/ d6 F; K$ T

' F& M2 u/ f: V3 x: Q$ x缺点:应力分布不均匀,会产生附加弯矩,截面存在刚度突变,应力集中系数大,疲劳强度低
. n. [- i' r+ F
2 U* C' ]9 q( \9 e3 `8 a! y0 Q- X
对接:
9 F4 j/ W1 {5 \* _& H- q
' b: S4 P. F2 F' G' }' D4 H0 g4 i优点:应力集中低,疲劳强度高。" D& V1 x8 n2 z7 a
4 J; d) J8 ]' I3 T' u! u  P
缺点:需要开坡口,对中要求高,制作难度比搭接大。% {- N  |. H) Y. D

  J1 Q5 X: q# M8 C  `( ?. Z8 U$ z
, K1 Z4 p3 C6 A! e" H# p( J从受力角度看,搭接不是理想的接头类型。
. L4 n% D% B% g* c" K对接无疑是优于搭接的,采用熔焊的前提下,应优先选用对接接头。, S* P4 V6 h3 |; i+ I" Z. n
3 f" A% Z; O+ u! d

2 n( _0 V1 q7 F如条件限制,非要采用搭接接头,务必避开高应力和高应力幅区。

点评

我不是8爷,你可以看看焊接手册,作为工程师,用“结实”不“结实”来衡量结构是不严谨的。你要从静载和疲劳两方面去衡量。你既然用搭接,搭多长,怎么焊,对结果影响很大。  发表于 2016-7-17 17:45
八爷,应该看那些书,给推荐一下。对接只有1道焊口,而搭接有四道焊口,并且还有筛焊孔,这种情况下你还认为对接接头更结实吗?  发表于 2016-7-17 14:28
听八爷的,多看看书吧  发表于 2016-7-16 23:29
这个颠覆了想象啊,原来对接比搭接更好啊  发表于 2016-7-16 23:20
看着很专业的样子,受教了  发表于 2016-7-16 13:48
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 13:12:19 | 显示全部楼层
焊接强度和焊接面积成正比吧,搭接肯定强度更高更保险一些。
1 O! O; t$ V0 C4 H2 Q7 X6 _0 I焊口旁边的金属在焊接的时候会受热发生变化,抗弯和弹性降低。焊疤本身强度很高,但是旁边的被焊接材料受热后强度下降。另外车架大梁是主承重件,长度的的变化,载荷的变化,受力部位的变化,都有巨大影响,不是三米加长到五米焊接起来这么简单,要把图纸和各种参数都弄明白再计算才好

点评

楼上专业,应该是对的。最重要的是抗疲劳  发表于 2016-7-16 14:38
大架是普通铁的Q235B,焊接对材质强度影响应该不大,没见过坏的,因为上面罐体的强度也很高,所以大架受力不大,但是各个方向都有。楼上说的跟你相反,我还是很迷惑  发表于 2016-7-16 14:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 17:11:08 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 19:18:30 | 显示全部楼层
施焊区的材质与基材不一致,应力状态复杂是焊接的基本问题。一般来说,结构允许的条件下,倾向于尽可能分散焊接区的载荷,调整载荷方向,使焊缝避免不利的载荷条件,所以就有了各种形式的搭接甚至辅助支撑结构。结构不允许或载荷不大时,对接焊也是可以的。现在焊缝强度计算还是比较准确的,不管采用哪种焊缝形式,做一番强度计算,对于选择焊缝形式是有帮助的。+ y% Q% w/ y" ?6 k  a

点评

谢谢  发表于 2016-7-17 09:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 23:40:59 | 显示全部楼层
很专业
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-18 12:54:34 | 显示全部楼层
谢谢各位的提问及回答,已选入微信公众号,将择日刊登。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 03:57 , Processed in 0.060243 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表