机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 锦博

技术请教

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-7-10 20:50:20 | 显示全部楼层
oldpipe 发表于 2016-7-10 00:39/ K: r( S1 [2 K
按规范,位置度公差应该有基准,图上没标出,应该去问画图的人。分析这图的标注规律,标注起点应该是中心线 ...

  d+ S4 m$ r$ |, c: G4 T$ k这个两个应该是定位的孔   一个定位销 一个凌型销  但是我不解的是  理论值的精度要求不是应该挺高的吗  为什么这位置度却只要0.1?

点评

精度高不高并不全是绝对的,对这个其他地方只给公称尺寸的件来说,此处有位置度要求,也算是高精度了。换个场合,如果是机床夹具,这个标法会很要命。不知道这个件干啥用,设计者是怎么想的,不好评价。不过从尺寸的  详情 回复 发表于 2016-7-10 22:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-10 22:27:11 | 显示全部楼层
锦博 发表于 2016-7-10 20:50( b& t. i! l5 w: h- |
这个两个应该是定位的孔   一个定位销 一个凌型销  但是我不解的是  理论值的精度要求不是应该挺高的吗   ...

$ T! m: G9 Y3 P# v( s  _* f% ?精度高不高并不全是绝对的,对这个其他地方只给公称尺寸的件来说,此处有位置度要求,也算是高精度了。换个场合,如果是机床夹具,这个标法会很要命。不知道这个件干啥用,设计者是怎么想的,不好评价。不过从尺寸的标法推测,至少出图这位(不知是他或她设计的,还是他或她帮别人出了张图)没有太多的实际经验,不排除考虑不周、计算错误之类因素的存在。2 d4 _. m" l5 J! N4 L4 x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 10:41:53 | 显示全部楼层
是标有62和137两个理论尺寸的圆心.其实不管右上角的圆如何移动,设计要求是两个圆的相对位置正确就可以了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 15:40:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-11 21:27:54 | 显示全部楼层
cyzy6388 发表于 2016-7-11 10:41
; _3 B. l: x- b是标有62和137两个理论尺寸的圆心.其实不管右上角的圆如何移动,设计要求是两个圆的相对位置正确就可以了.

0 w* @4 X3 X; y那位置度呢  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 22:12:46 | 显示全部楼层
楼主应该仔细读一下有关形位公差的书,不要想当然的下结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 10:44:02 | 显示全部楼层
基准是中心线   只不过孔位的公差是自由公差来控制的,位置度控制的是两孔之间的位置关系,只需要保证两孔的相对位置即可,其余的按自由公差来就行   没觉得标注的不对啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 14:05:54 | 显示全部楼层
这个基准显然是漏标了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 08:14:45 | 显示全部楼层
一张图一般只能有一个基准   除特殊情况 并且不重要尺寸可酌情选个基准  
3 B& q8 p$ u; e- j+ o0 n位置度可没有基准,以理论尺寸位置xy点为基准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 08:40:09 | 显示全部楼层
位置度 有一种情况是不需要标注基准的 ,在孔组位置度可以不标基准,但是此时的公差带与带基准的公差带不同,不标基准不是说没基准,而是自为基准。一些小公司非标公司的尺寸标注,只能说……呵呵哒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 21:55 , Processed in 0.057671 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表