关于钢铝摩擦系数的问题

Pascal · 发表于 2016-7-9 10:55:42

办公室的纸版手册是闻版的，到家发现自己没有闻版的电子版。
截图是化工版手册的，不过数据与闻版相同。

问题：为什么钢-铝摩擦系数与铝-钢摩擦系数在无润滑条件下不同？

寂静天花板 · 发表于 2016-7-9 12:18:27

0世纪40～50年代，波登（Bowden）等人在研究金属干摩擦时提出了粘着-犁沟摩擦理论，也称“剪切-变形”摩擦理论，或“分子机械”理论（前苏联的提法）。他认为表面承载后，在某些微凸体的顶端（真实接触点）产生了很大的接触应力σ，导致两表面（接触点）焊接（粘着）在一起。当两个表面作相对滑动时，必然要将这些焊接点剪断；同时，因表面上的凸起部分穿入软表面，从而使软表面犁成沟槽。
根据摩擦的分子—机械理论，当表面粗糙度值大于50μm时，分子分量可以忽略不计，因此，摩擦系数随着表面粗糙度值的减小而降低；当表面粗糙度值特别小，小于20μm时，摩擦系数中的分子分量起主要作用，机械分量可以忽略不计，因此，摩擦系数随着表面粗糙度值的减小而增大；表面粗糙度值愈小，实际接触面积愈大，因而摩擦系数也就愈大；在一般情况下，即20μm ＜Ra＜50μm范围内，表面粗糙度对摩擦系数的影响不大。

wo103838 · 发表于 2016-7-12 20:36:15

关注关注— —

桂林山水佳天下 · 发表于 2016-7-12 20:59:39

这个问题很间单的。百度一下。

RJ45 · 发表于 2016-7-14 11:41:15

应该一样吧，相对滑动，在上在下又有什么区别

以行践言 · 发表于 2021-9-11 13:50:09

请问楼主，这个问题有答案了吗？

朱威威 · 发表于 2021-9-14 13:47:58

猜测和测试方法有关，没有粗糙度仪也没有扫描电镜照片，只能算是空谈

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于钢铝摩擦系数的问题

点评

点评

点评

点评