机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 24235|回复: 33

关于钢铝摩擦系数的问题

[复制链接]
发表于 2016-7-8 15:50:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
问题:钢-铝摩擦系数与铝-钢摩擦系数相同么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-8 15:53:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 Pascal 于 2016-7-8 16:04 编辑

查闻版机械设计手册,发现钢-铝的摩擦系数是0.17;但铝-钢的摩擦系数就变成0.3了;以上都是无润滑时的摩擦系数。
有润滑时,摩擦系数相同,都是0.02。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 16:06:54 | 显示全部楼层
成分不一样吧,就像碳钢一样,低碳钢,高碳钢,自然无润滑摩擦系数不一样,加了润滑之后只要表明够光洁,那摩擦系数取决于润滑剂

点评

谢谢回复,但不认同你的解释。  发表于 2016-7-8 16:16

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Pascal + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 16:14:22 | 显示全部楼层
我觉得钢在铝上滑和铝在钢上滑摩擦系数应该是一样,如果说铝就是指纯铝,那钢是哪种钢呢

点评

P大,我的意思是铝没问题,可钢,会不会是有人用碳钢做的试验,有人用合金钢甚至有人用不锈钢,当然系数不一样  发表于 2016-7-8 17:32
问题是手册上不一样啊。  发表于 2016-7-8 16:17

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Pascal + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 16:21:20 | 显示全部楼层
可能是和接触应力有关,如铝大钢小和铝小钢大不一样,若两者都是大平面,应当一样。

点评

大侠说肯定有关系,能否上些资料让我学习下?  发表于 2016-7-8 17:05
肯定有关系,摩擦系数只是个笼统的关系,实际上有很多情形磨擦力与正压力并不完全是线性关系  发表于 2016-7-8 16:34
没听过摩擦系数与接触应力有关。  发表于 2016-7-8 16:25

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Pascal + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 17:01:57 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2016-7-8 15:53
查闻版机械设计手册,发现钢-铝的摩擦系数是0.17;但铝-钢的摩擦系数就变成0.3了;以上都是无润滑时的摩擦 ...

那个手册P大?

点评

闻版机械设计手册---机械工业出版社,闻邦椿主编《机械设计手册》  发表于 2016-7-8 17:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 19:11:51 | 显示全部楼层
简单点说,就是谁在上面的问题
小块钢在铝平面上,和小块铝在钢平面上,所谓的摩擦系数差异就在这。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-8 20:53:20 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-7-8 19:11
简单点说,就是谁在上面的问题
小块钢在铝平面上,和小块铝在钢平面上,所谓的摩擦系数差异就在这。

干嘛一定在上面呢?你这姿势可不够标准哦。
让我们看看标准姿势是怎么样的。

YBT 4286-2012 金属材料 薄板和薄带 摩擦系数试验方法.pdf

544.02 KB, 下载次数: 5, 下载积分: 威望 -10 点

点评

逛大,我在11楼贴了图,从注解看,是动、静摩擦系数不分的。  发表于 2016-7-9 10:58
女在上省劲  发表于 2016-7-9 10:23
P大,会不会是指动、静摩擦系数?我的资料静0.61,动0.47。 谁在谁上,该生儿子的还是儿子,该生姑娘的还是姑娘!哈哈哈哈  发表于 2016-7-9 09:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-9 09:11:53 | 显示全部楼层
不光是两本手册不一样,鬼子的数据也跟我们不同。普遍流传的铝对中碳钢磨擦系数是0.67的干磨,也有说0.47的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-9 10:41:46 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2016-7-9 09:11
不光是两本手册不一样,鬼子的数据也跟我们不同。普遍流传的铝对中碳钢磨擦系数是0.67的干磨,也有说0.47的 ...

零侠,
我现在不纠结不同版本数据不同的问题,只是想知道同一个版本为什么钢-铝摩擦系数与铝-钢摩擦系数不同。

点评

你也知道,很多书都是抄别人,抄的时候没过脑子也不是不可能。如果很重要的场合,建议自己实测使用。  发表于 2016-7-9 10:50
个人认为是刊印错误,或者本身描述的不是一个东西。比如0.17是润滑情况下,0.3是干磨。  发表于 2016-7-9 10:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 12:14 , Processed in 0.067966 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表