机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9794|回复: 35

画圈处尺寸标注是不是多余?

[复制链接]
发表于 2016-6-30 14:41:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

/ }6 J9 v. \& Z  l. `. L如题,这个15的尺寸是不是多余,这个应该是按加工思维考虑的,大家有这样的标注习惯吗?
1 x, _6 m5 X6 {* P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 14:45:50 | 显示全部楼层
这个怎么会多余?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 14:52:16 | 显示全部楼层
没有多余,这么标注方式说明其基准为左边的边,而不是中心线
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 14:58:36 | 显示全部楼层
你没有画中心标识,当然不多余.
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 15:13:24 | 显示全部楼层
    不多余,又没画中心线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 15:29:34 | 显示全部楼层
看你的要求,如果是要以中心为基准两边分孔,就把15去掉  在中间加个中心线表明孔是以中心线对称加工的。7 }4 b' p& d* e$ b- r
如果你就是要让他以左边为基准加工,那你的标法是正确的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 15:31:43 | 显示全部楼层
有中心线的话,上面的10也可以省了!!$ i! l) D! @1 ]6 S
% _2 j) N8 C% D3 s9 f: O( H6 i
另外少标了个倒角,如果图纸说明上有就算了。( ?3 U7 a5 |, n8 z4 ?

/ v- a% R) c! N( S- Q7 A+ e6 _
, u1 Q, u* i* V" g& Y# w
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 15:34:38 | 显示全部楼层
标注合理。“加工思维”也没什么不对,难道“设计思维”与“加工思维”有矛盾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 15:51:49 | 显示全部楼层
中心线有的话,对称标注很简洁的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 16:01:27 | 显示全部楼层
此图这样标注没错,如果画了中心线可以省去
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 20:40 , Processed in 0.057603 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表