机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5386|回复: 20

吴敬琏:老百姓挣的钱为啥越来越少了?

[复制链接]
发表于 2016-6-28 12:07:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://finance.btime.com/money/20160628/n250133.shtml

我们这些人是体制内的,我们不想革命,希望稳定。作为一个研究工作者,我研究事情发展的规律性,顺应历史潮流,能够做多少做多少,而不是先去估量我有可能成功还是不能成功,但是我可以很清楚地认识到,不改革是死路一条。
我一直反对政府越位干预市场。
这几年,政府又在大力补贴技术创新,但科学和技术是两码事,科学研究是有外部性的,没法说发现某一个数学定理你就能得多少钱的回报,所以应该由政府负责投入,但技术创新是由市场奖励的,政府拿出几千万、上亿的钱去奖励一种技术是没有道理的,技术创新为什么要政府拿钱去奖励呢?
政府有什么本事判断哪一种技术是有前途的呢?你可以说某种技术本身也许是先进的,但它在市场上能不能成功没有任何人能够知道。
我们现在都是政府说要发展什么技术,然后就大量地给钱,最后的结果是什么?你看看我们的光伏产业已经成了什么样了。
不止光伏,现在全国都在做LED,最厉害的可能是我的家乡常州,要成为LED世界之都。但是,因为资源是稀缺的,给了这个企业资源,那个企业就拿不到。
现在整个江苏都是这个情况,光施正荣就有200亿元资金窟窿,所以政府也拿不出钱来支持LED产业。
昆山一家LED公司想到外地融资,广东那边说,你把公司搬到广东来我们就可以投钱,但当地政府说你不能搬走,你搬走我给你的几个亿就白给了。所以这种政府介入投资的模式本身就极不正常。
政府是肥水不流外人田。
科技部搞了一个电动车的十城千辆计划,现在大概有20多个城市都在搞。中央政府、地方政府各拿一部分钱来补贴,十城千辆总共就是一万辆轿车。
目前,两三万辆车应该说就达到了最低的经济规模了,可是现在一点儿用都没有,各地都把单子给本地企业了。二十几个一千辆,就达不到有效规模,这个钱是白花了。
制造业只要规模上去,成本就下来了,但每个企业都拿一千辆的订单有什么用?
这种事情因为节约能源、减少污染,政府是可以给补贴的,一般的原则是一进入竞争就不能补贴了,但我们不是,政府还会决定把钱给哪个品牌,这是违反公平竞争法的。
按市场经济的做法,应该补贴需方,然后通过市场购买,哪家好买哪家的。
家电下乡也是有问题的。有些品种本来就已经要淘汰了,因为家电下乡,实质上维持了它的生命周期,但花的是纳税人的钱,所以还牵扯到所谓分配改革的问题。
分配改革上的问题很大,老是说要政府掏钱,结果是税加得那么重,哪是解决问题的办法?
一些小企业主私下里也跟我反映(他们不敢公开说),说我们这些行业领头的人都得到政府很多关爱,但他们根本体会不了我们的困难。
我2004年到浙江调查的时候,就发现从省里一直到县里,都有要扶植的企业名单,这本身就违反了市场竞争的基本原则,但是大家见怪不怪,认为当然的,这表示政府多么注意扶持民间企业!
为啥老百姓挣的钱越来越少?
刚才讲到分配改革,分配制度有什么问题呢?根本问题是我们的增长模式有问题。
从投入方面看,资本的比重越来越高,劳动的比重越来越低。结果在分配上,资本的收入就越来越高,而劳动的收入越来越低。
而资本又是普通老百姓根本拥有不了的,资本的拥有者第一位是政府,第二位是企业,企业又以国有企业为主,私营企业是一些受到政府扶持的企业,结果收入分配就向政府倾斜,向国有大企业倾斜。
所谓转变经济增长模式,就是要降低投资在整个增长中的贡献,要提高效率,或者技术进步。具体来说,就是要提高在增长中有知识、有技术的劳动力的比重和专业人员的比重。从分配上说就是劳动者的比重要进一步提高。
转变增长模式不是喊个口号,党中央做个决定就行了,那是要做很多工作的。
除了市场上要优胜劣汰之外,对劳动者要进行培训,要普及义务教育。日本人从明治维新开始重视教育,搞了两三代人经济才起飞,我们现在大量的农民工连九年义务教育都没有接受。
广东大量的农民工子弟,(当地政府没有将农民工子弟的教育与本地人子弟的教育一视同仁)当地政府说,农民工子弟应该回到家乡去读书。现在第二代、第三代农民工子弟哪回得去了?结果社会问题就不断发生,打群架什么的在广东经常出现。
外地人的孩子也无法就业,本地人靠房子获利,儿子、孙子根本不用工作,也不学习,赌钱,所以一个小事就能引起几千人打起来。
现在有些企业主动办职业技术类大学,目的就是培养高水平的技术工人,尽可能实现生产自动化。这本来是件好事,但有的民办大学是打着办学的名号拿地。这事很复杂,你说哪个企业该表扬也很难说。
我们在互联网应用方面有几个数字,已经连续三年在世界的排名下滑。我们现在的平均带宽还达不到世界平均水平的80%,上网人数占全民的比例正在下降,到40%(5亿人左右)增长就很慢很慢,但人家还在增长,原因是什么呢?
就是因为我们的信息化成本太高,比如说我们的光纤基干网,以我们的人数,一条就够了,算上战备,两条就够了,但我们全国过去弄了六条,现在正在另建广电的一条。政府把市场分隔了。
搞电子政务的时候,各个机关都搞自己的系统,最后这些系统连不起来,而且有意不让它连起来,比如说公安部掌握的企业信息和商务部掌握的互相不通,都作为自己的财产垄断起来。
根本的问题在于,政府不应该管那么多。美国就一个商务部,商务部是管市场的,不管企业,我们不是,一直管到企业去了。不仅是商务部,科技部、财政部、工信部都这样啊,因为有了权就有钱。
为什么要顶层设计呢?就是因为存在这些问题。整个改革如果不能向前推进,要一个个解决这些问题根本没有办法。
现在问题又成堆,所以需要研究,需要从问题出发去找出体制的原因,然后梳理,根据轻重缓急、配套关系,搞出一个所谓的路线图。
经济工作会议要求今年要拿出路线图来,要明确提出总体方案、路线图、时间表。我认为这事不可能由国务院来做,还是要由党中央直接来做。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 12:27:10 来自手机 | 显示全部楼层
我等无能为力!仰天大笑出门去!
回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 12:34:05 | 显示全部楼层
所以说多研究些问题,少谈些体制
http://www.cmiw.cn/thread-454249-1-1.html
(出处: 机械社区)

点评

与其谈体制,还不如多批判民族劣根性,文化劣习  发表于 2016-6-28 13:21
多研究些问题被大部分忽略,少谈些体制被强化提出,如大虾说的 “高谈体制,不研究问题的人,只是畏难求易,只是懒。” ^_^  发表于 2016-6-28 13:01
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 12:52:56 | 显示全部楼层
哈哈,大家该说的都说过了,我记得,大概是2006年讲这类问题的,现在讲,已经基本没什么效果了,

中国人太老了,大家都指望‘反正以后都会好的’,哈哈,谈‘反正以后’我觉得都是很老的家伙才说这些的,年轻人不会的,

现在是年轻人讲‘反正以后都会好的’,哈哈,

放以前,俺都难以想象‘武钢会没了’,人家今天问俺,中石化会没了吗?俺说,以前俺敢说肯定不会的,今天,不敢说了,哈哈

点评

武钢宝钢合并,难以想象啊  发表于 2016-6-28 13:11
回复 支持 6 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 13:27:47 | 显示全部楼层
只有 活在体制内,才有稳定的小康生活(对没有后台的小白而言,官二代 那是神仙般的日子,哈哈);社区里的大部分画图工,都是悲催的生活;个别的高手除外啊,高手技术到一定高度了,相对的有点 高薪,呵呵
回复 支持 5 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 14:17:17 | 显示全部楼层
通货膨胀的原因啊

点评

首先,请我们一起来感谢社区提供这个平台让我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 提前   发表于 2018-1-21 14:20
提前祝新快乐! 珍贵机械动画 一份 机械设计软件 一份 自动化设备3D数模 一份 机器人3D数模 一份  发表于 2018-1-21 14:20
回复 支持 5 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 14:18:05 | 显示全部楼层

若再问为啥通货膨胀,我就不懂了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 14:27:13 | 显示全部楼层
讲的有道理;都知道问题所在;可是不想治理!将来会更困难!我们是把树砍光;把山挖完;环境污染尽才换的生活一点点提高;可持续发展。。。。?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 14:36:11 | 显示全部楼层
这样的情况下我们又能做些什么

点评

读书啊!把拳头练硬跟红毛对打啊!再不然也要能与小鼻子对打。  发表于 2016-6-28 14:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 14:48:02 | 显示全部楼层
资源分配……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-30 12:26 , Processed in 0.062767 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表