请大神看看 这2张 40cr的金相照片，有什么不一样

刀切面

大家好，这是2个40cr的材料，当然厂家是不一样的。有一个加工出来的工件是好的，  另一个不好！！就是换不同厂家的材料了，其它的都没变。
2个厂家的硬度，几乎一致，换算成HRC27吧。我们用这个材料是拉削，拉刀加工工件，加工出来不好的是有很严重的划伤，严重的有点像‘撕裂’那种。
哪位大神 能帮忙看看？？  看看是材料的问题，还是热处理没处理明白。。。。。
400*的倍率。。。    哪种材料更适合拉削？？？

ERPIONEER

上面组织更均匀

initiate

这个论坛看金相的不多.建议楼主去木虫的材料专区发帖,那里有许多高校科研单位的

水水5

感觉根本就不是一个倍数的金相

zerowing

还望大侠有结果后能公布下结果。
! S6 C2 @) ]7 P, a目测，下图中存在偏析，因此，大颗粒的碳化物容易断裂，拉削中切屑的断裂效果更好一些。而上图从金相上看晶粒度更高，更均匀，韧性更好，拉削时会因为高韧性出现类似撕裂的情况。可以考虑用正火态切削。
  Y+ \' r# F3 V. S3 G1 N( {个人观点。大侠有最终答案后还望能告知。

戰爭機械

5楼正解

IvesXu

第一张图倍率有问题，是不是一百倍的，或者腐蚀太深了，完全看不出组织形态

再而三

推荐个热处理论坛 http://www.rclbbs.com

刀切面

IvesXu 发表于 2016-6-28 07:54
4 r4 [/ D/ W  B5 V+ y6 _- x* d第一张图倍率有问题，是不是一百倍的，或者腐蚀太深了，完全看不出组织形态

$ l+ ^* S9 m/ C( [2 N! J! O这是 不同倍数的

zerowing

zerowing 发表于 2016-6-27 22:13
5 k" g8 _/ k8 t$ g$ Y5 z0 o还望大侠有结果后能公布下结果。
, ?* A( ~6 b5 v; n$ F$ }, W. E目测，下图中存在偏析，因此，大颗粒的碳化物容易断裂，拉削中切屑的断裂 ...

大侠。
! L4 [3 \" E$ a* D1。材料好不好我只能从组织上判断。大侠说不好，是机械性能不好，还是加工性不好。加工性不好，跟很多因素有关，刀具，加工工艺，组织状态等。
& d* l/ ?' Q+ g, f% m3 l2。正火态切削，就是切削正火组织。就是大侠说的正一下火再加工，会比调质态好一些。材料不均匀，可能跟淬透性有关，也可能是本身缺陷。
0 l3 \1 a  i% [; t3。静候大侠的结果。
2 J2 m8 {* ]6 m" f# N+ L- U