机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6563|回复: 4

请教高手,凸焊螺钉时,哪些因素会是螺钉虚焊脱落,对于此种情况,如何进行挑选检测

[复制链接]
发表于 2016-6-18 22:15:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教高手,凸焊螺钉时,哪些因素会是螺钉虚焊脱落,对于此种情况,如何进行挑选检测!
8 f9 P7 A5 c- H我司在生产一种支架时,需要将螺钉凸焊至支架上,螺钉面有三个小平面,凸焊机通过加压与支架焊接。目前,发现每批次1000件中,存在3-4件螺钉异常脱落。图纸要求静压顶出力大于190KG,实测不良可以达到500KG,但是,只要一敲击1-2下,螺钉就能异常脱落。  v" J% i4 z  W! k- o: r2 G
请教高手一下几点:
4 p8 [- K" h2 g0 p% L" `# d4 x: {1、什么情况下,螺钉容易引起虚焊(凸焊时,上下都是铜电极帽)PS:不是批量不良,3-4/1000件,但是,客户装车有风险很大;" c0 o8 X, ]/ _9 [1 y  g. p
2、如何将静压力,转化成冲击试验,具体冲击块质量多少,冲击高度多少,如何定义,是否存在这样的转换;' b3 m4 F8 D! y( }, v( F5 Z
3、我司目前采用榔头敲击的全检方法,所有产品敲击1-2下后,若螺钉不脱落,判定为合格品,反之,不合格。但是,采用敲击的方法,缺乏标准化/量化,选别差异太大;/ r7 O+ @& B- j7 u/ l
4、我司目前的挑选方式,是否可行,若不可行,应该采用哪种方法,对后续生产的产品,进行全检(PS:我司研发部不能给出具体的解决方案)。- o: {; h; K5 m  B0 B* U
以上,跪求高手,指点迷津!& X: O! r" _) ]# h6 `

) |' b, l7 X/ Z1 ^6 D0 x2 m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 00:53:37 | 显示全部楼层
1、这个件工作时的载荷方向?按说应该是用螺纹将另一个件“拉”在支架上,那么螺钉应该受拉力,工作时不可能有压力或冲击使螺钉脱落。反之,如过有载荷使螺钉脱出,凭那几个焊点承受载荷就是错误的设计,因该将凸台翻过来才对。2、图纸要求190kg载荷,500kg又是怎么回事?为什么要用锤子敲打?如果确有这样做的必要,为什么不修改图纸?3、用锤敲打,属于冲击载荷实验,应该给出实验标准,外人不好瞎出主意。过于严格、脱离实际需要的检验,徒然增加制造成本。4、不合格率稳定在千分之三、四,说明工艺系统存在固有缺陷,电流是否稳定?变化范围?现场、工件是否符合清洁要求?焊接接触面的精度,是否保证焊点可靠接触?冲孔是否有飞边?

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
机加小牛 + 1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-19 19:54:23 | 显示全部楼层
oldpipe 发表于 2016-6-19 00:53
) X2 N- V/ v' @" Y% @9 W- k" F1、这个件工作时的载荷方向?按说应该是用螺纹将另一个件“拉”在支架上,那么螺钉应该受拉力,工作时不可 ...

5 U9 B% r3 _. z: E图纸是客户要求,还是大众提供的,理论顶出力≥190kg,我们实测了顶出力可达500kg,但是,一敲击或者落地之后,一些不良品,螺钉就会脱落。
7 I+ v% Y/ }' ]采用锤子敲击的办法,是无奈之举,这个属于性能测试,没法肉眼识别看外观,只能敲击,如果敲击脱落,就判定为不合格品。
+ B  p& u) d6 l$ b3 w: P  i$ k不知,高手,有无挑选的好办法。
' O7 }7 c+ a5 B' `! b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 22:02:32 | 显示全部楼层
gfm1987 发表于 2016-6-19 19:54
4 D5 N* t. e. T  M图纸是客户要求,还是大众提供的,理论顶出力≥190kg,我们实测了顶出力可达500kg,但是,一敲击或者落地 ...

! A4 Z0 i3 M6 }# f# x  B如此说来,是那个190kg的要求没有完全反映实际情况,后续的生产过程中存在受到冲击的可能,那么就因该追踪、测量冲击发生的情形,根据可能的冲击强度设定抗冲击的标准,比如质量为m的击锤从高度H的落下,以角度alf冲击工件某部位……,还有,在脱落与“纹丝不动”之间还可能有些中间地带——撞歪了,但没有脱落,怎么算?
$ P) \' g4 Z( S( r1 ~/ v8 Y+ g' q' s1 f. ?- ]" p
再说,“用锤子敲击”是否有作业标准?每次敲击的力度是否一致?是否有可能有千分之三、四的检验中敲击力度太大了?) v9 o& O7 u$ W/ Z" J( [
0 S* `% p0 ]& Y+ a( r, X. D0 a* T
回到问题的源头,190kg有问题,需要提高标准,那么原有的焊接强度应该不够,焊接设计需要重新做,需要提高焊接强度。
) ~& [" h  Y' M. J- n* _+ g, C  T* C/ e
' C: j6 R( M* [' N; j# j7 i3 M
在技术要求,实验标准,实验条件都能明确的前提下,如果任然存在那个千分之三、四,就应该深入审查工艺条件是否稳定。毕竟与可接受的66.07PPM相差太大了。. R/ k# B0 q9 n* I- o. c' R5 G
  y* Z1 b# C- B! t) i0 L
说到挑选方法:按规范的条件敲不下来,工件合格,反之不合格。愿意、老板也承受的起,就这么干。但就现代汽车零部件的制造而言,并不是个适宜的做法,毕竟这个实验有相当的破坏性,不合格就意味损失、浪费。所以最重要的并不是挑选,是在制造环节进行控制,消除非正常因素,降低不良率。
* B8 c/ Y- }, T, v. P2 w( D" h+ @/ g
( P! S6 p3 v! p* |归纳起来思路就是:1、确定用冲击实验取代静压力试验。2、确定冲击实验和验收标准。3、建立符合标准的实验条件。4、审查、改进工艺条件,提高工艺能力。
" m- x) K0 U' g' f" |2 G' {! r% T2 l7 E. l9 H( Q

6 `% c" E/ {4 C6 F% A5 E
6 L" {2 v, j8 x3 P5 Y* p( R! L  }) c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-19 22:30:03 | 显示全部楼层
支架光孔改为螺纹孔行不行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 02:07 , Processed in 0.054420 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表