机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2657|回复: 10

吐槽下,理论力学书上答案貌似错了

[复制链接]
发表于 2016-6-7 10:04:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
大神们看看,小弟初学怕自己弄错了,那个三角函数的比值貌似错了。$ c  N. ~1 C4 [8 B, [" X4 `

6 D' |; F2 S, G7 b6 ?小弟还有个疑问,答案是把电线截开在分析的,而我是整体分析的。我研究了答案上的分析,我是这样理解的,把电线截开,只受一半的重力,加上有均匀分布的条件,可以看成在中间位置,电线还受到A点的拉力,c点这个位置小弟就有点困惑了,我是这样想的,保持电线原有的位置不变,在c点电线趋向于水平,绳子受到的力肯定是沿绳子方向的,所以c点应该受到的是水平的拉力。1 ~4 [! O3 d) }, L; ?% K$ l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 11:02:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 17567410 于 2016-6-7 11:23 编辑
# e  f8 m. v% \: l) P8 D- ]! M1 Z2 }1 N* ^& C, i  p4 m$ a% V) z- R% F
4 B  ?$ v2 H" f7 n9 q
只是这种工程问题的解法这一。你再找找看看《高等数学》中有关“悬链线”部分。1 b, [5 @5 V1 T; x  h8 C
: L; n& e, ]5 l, M5 X  b4 G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 11:39:41 | 显示全部楼层
我也在啃理论力学,搞完上册,现在啃下册,理论力学很多时候用来解决工程问题,所以用近似方法解误差在实际中可以接受

点评

材料力学神马的 都是理论,经验最可靠----敢说这话的人也真有信仰  发表于 2016-6-7 14:13
那是他们学艺不精,才折磨说的。  发表于 2016-6-7 12:44
哈哈,完蛋的是,办公室里人认为理论力学,材料力学神马的 都是理论,经验最可靠。  发表于 2016-6-7 12:29
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-7 12:27:30 | 显示全部楼层
17567410 发表于 2016-6-7 11:02  A0 o% c1 s' z' m
只是这种工程问题的解法这一。你再找找看看《高等数学》中有关“悬链线”部分。

, n2 d! c% Y$ Q3 `; L/ w5 y大侠,他那个三角形的2个边,应该是1m和20m,它用的10m,我的意思是它这里错了。
* b, S7 a! a' }: M5 i7 g) T' z

点评

其实这也是处理工程问题的一个方法!  发表于 2016-6-7 17:46
你再仔细看看,他取的是一半的一半不就是10米吗?  发表于 2016-6-7 13:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-9 20:05:58 | 显示全部楼层
厉害  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-14 08:54:37 | 显示全部楼层
我跟楼主一样想法,应该是20才对啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 04:24 , Processed in 0.058136 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表