关于simulation分析的问题

周王平天下

1.工况说明：用吊挂件，通过螺栓吊装工字形轨道，小车主动轮在轨道下翼板上行走，翼板两侧是导向轮。类似吊葫芦。
4 L$ S+ O) L( d: x  简化后如图：

8 Q1 p4 C# ], h+ [2.将轨道拿出来单独分析时第一次添加的边界条件:a.限制轨道与吊挂件接触的面的上下移动(使用分割线分割出面)，b.限制与垫片接触的面的上下移动（使用分割线分割出垫片的接触面），c.固定螺栓孔圆柱面。
) W$ V, I# E8 N( R8 E* y
5 t. g3 a! y- A1 B/ a4 E3.添加网格控制：因为计算发现一个螺栓孔，及轨道上吊挂件的交接面出现了应力集中，因此将这两个位置的网格细化。
0 R& L6 X' B3 U1 o/ v9 f
. d+ ?9 X' c% i2 Y, k4.加载荷后计算发现在交界线处出现了最大应力，而且越细化越大，该区域是不是属于尖角了？
" w6 o" W3 ^7 A" S, _1 H 问题：1.此种边界条件的添加方式是不是有问题？
           2.使用分割线也会产生尖角一样的特性吗？
% D/ T' o( Y6 P 因为自学的，基础知识薄弱，所以请大神赐教，不胜感激！多谢！
1 R% f# L$ K$ x9 y: G

周王平天下

图片如下

水水5

越细化约大，说明出现了奇异性，具体叫什么词我忘记了，总之这个地方的结果没有参考性。
你可以在这个边加个小圆角试试。
- }. P4 B; n) h& [或者，直接忽略。
& N# j: Y- n% ^6 E; [1 }) L! r在这里的分析是线性的，是基于弹性变形理论，尖角处就是无解的。

一星一亿

我也是来学习的

寂静天花板

来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

周王平天下

寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
8 z6 X$ L- P- P# ^: j来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

  l! L& z6 P' s" f% M% V7 V/ D+ E昨天不让传太多图片

周王平天下

寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

还请大师，指点迷津！
" |5 y: n, V8 p# k& H6 e& A9 n! Z