刚才看到一个微软的面试题，发现读了这么多年书自己竟然不知道

爱猫人士薛定谔 · 发表于 2016-5-19 20:21:39

第一眼真的被骗了，稀里糊涂就底x高 /2 了

外接圆就能解释
硬要解析的话，设坐标用向量就可以了

crazypeanut · 发表于 2016-5-19 20:39:21

爱猫人士薛定谔发表于 2016-5-19 20:21
* ~# O! w+ o4 h$ j( V4 D5 }第一眼真的被骗了，稀里糊涂就底x高 /2 了
5 [& f; j1 C% y2 _7 r6 b M* F外接圆就能解释
4 M2 f5 f: W; q6 [8 l硬要解析的话，设坐标用向量就可以了

矢量比较简单

pacelife · 发表于 2016-5-19 22:37:13

这个证明没这么复杂吧，解个方程就出来了：

zerowing · 发表于 2016-5-19 22:46:20

呵呵，挺有意思，掺合一脚。

CD^2=AD*BD<=((AD+BD)/2）^2
去平方有：CD<=AB/2

crazypeanut · 发表于 2016-5-19 22:52:07

pacelife 发表于 2016-5-19 22:37
/ m m0 A. d; [( n: O( i3 r2 u, ~这个证明没这么复杂吧，解个方程就出来了：

“斜边为10的直角三角形，斜边高最大值为5”
“直角三角形，斜边对应的高不能大于斜边的一半”

这可是两个命题

crazypeanut · 发表于 2016-5-19 22:54:49

zerowing 发表于 2016-5-19 22:46$ W# Y# s+ B9 L
呵呵，挺有意思，掺合一脚。, l2 h1 [+ G) t' h

0 v4 @8 o. b- h6 H' P* }CD^2=AD*BD

CD是斜边高，为何要把他平方？

召唤师170 · 发表于 2016-5-19 23:23:20

脑洞大开，一般人这种情形都没空去怀疑题目了。

pacelife · 发表于 2016-5-19 23:28:40

crazypeanut 发表于 2016-5-19 22:52( `" v% k7 |6 e5 A0 _3 S) A3 N* D
“斜边为10的直角三角形，斜边高最大值为5”
: U# M% I" r2 j6 ^7 e* a“直角三角形，斜边对应的高不能大于斜边的一半”

呵呵，题目看的急，原来是要证明h<=a/2,这也可以用解方程的办法来做：

andyany · 发表于 2016-5-20 08:10:27

把斜边作为圆的直径，那么直角顶点位于圆上。因此斜边上的高最大是半径。
微软的这个题目还是不错的。供决策的信息有误，决策流程再正确也白搭。

左手的幸福 · 发表于 2016-5-20 08:12:58

不禁吃了一惊，这是道推理论证题啊

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

刚才看到一个微软的面试题，发现读了这么多年书自己竟然不知道

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评