机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lee_hy

机器人自动送料物料的摆放

[复制链接]
发表于 2016-5-28 12:42:24 | 显示全部楼层
h6
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-28 12:44:40 | 显示全部楼层
只是学习还搞不太懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-28 12:45:43 | 显示全部楼层
自动焊接完成要多久
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-29 21:11:34 | 显示全部楼层
持续关注,学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-30 09:29:49 | 显示全部楼层
      估计搞到最后的话,如果想做还是只有按照之前的那种做法,除了焊接,还有绞孔啊。落料什么的,地方确实有限。如上图,布局大概就是那样,夹具还有输送带,绞孔机是我在负责,机械手上面的夹爪跟料盘是另外一个人负责。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 10:09:17 | 显示全部楼层
我是来学习的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 13:55:26 | 显示全部楼层
传送带不需要把零件摆放整齐,在搬运机器人上加一个视觉系统就可以解决了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 11:38:11 | 显示全部楼层
楼主目前情况怎么样了啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-21 16:46:41 | 显示全部楼层
    目前的项目停滞不前,我本人责任很大,按照之前说的那种物料供给的方式,显得有点不切实际,虽然效果明显,但是与事实不相符。所以还是会选择单种类型的物品单独上料,那前一段时间联系了一家丹麦还是哪个欧洲的国家做3d视觉的,成本的话,估计得两套视觉的,价格差不多40万左右,项目搁浅的话也是因为成本的问题。不过我这边的焊接夹具已经测试完成几个部分了(这个不管怎么上料都是需要先做出来的),我估计最终选择3d视觉的可能性不大,且不说价格,就是世界上现在能把3d视觉用到工业制造中的都不超过3家,大多还是测试试验阶段,花钱找别人做测试,不大靠谱。其他的送料的方法(单个送料)基本上也想出来了,但是我们老板现在不表态,我们搞工程的不好做决策。接下来的发展再看看吧,反倒是最近做了一个新的东西可以供大家学习一下,有时间再发。关于弯管机的自动上下料,包括弯完的东西的一个机加工的案例,其中采取了一个在国内很少运用的取料系统,我自己研究出来的,还有铣铝管r口的一个机加工工序,自己做了一个锁头,可以让铝屑自己出来的,不至于卡壳的。
5 g- _8 r/ b: s3 O7 z" C
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-21 16:55:52 | 显示全部楼层
zsb528 发表于 2016-7-15 13:55- z9 U3 j  s+ l6 A& z
传送带不需要把零件摆放整齐,在搬运机器人上加一个视觉系统就可以解决了,
5 a* V6 c0 e* Q# r9 j4 |# X
2d视觉的不大适合我们现在的需要,反倒是3d的很想玩一下,但是不怎么成熟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 07:57 , Processed in 0.056478 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表