|
|
发表于 2016-9-20 15:04:52
|
显示全部楼层
作为搞齿轮的，吐槽几句吧。
3 W5 z8 G) _3 h! x' p- d先抛开具体数据来说，楼主的图纸还是比较规范的。
: w7 U' W2 r/ s: x0 E美中不足就是没有标齿根圆直径，或者参数表中加上齿根高系数或顶隙系数都可以。
f- W2 C6 j+ G' B再有就是最好把齿根圆角也标上，这个给设计刀具的作参考，专业的齿轮图纸有必要。
+ ~& U0 \* ~4 P0 [参数表最后一栏，“啮合起始点半径”？，一般应该是“渐开线起始圆直径”吧。
4 N; s$ S4 o( p5 n* Y [! E1 {( T- _4 r1 L
再看具体参数。
2 h) ]5 w8 r, e$ l4 ?中心距126±0.031是没问题的，符合常理，两张图纸都标的一样，应该不会错。
* r1 I% K; [! C* s% L小齿轮，基本没什么问题。
8 g9 R0 P3 [# f3 P7 t大齿轮，就不敢恭维了，个人认为出图的人肯定不是这套齿轮的原设计者，齿轮设计者绝不会把变位系数和中心距搞矛盾，所以应该是出图的人把变位系数-0.261错写成-0.2了。为什么说变位系数写错了，因为它不但跟中心距有矛盾，还和公法线有矛盾。
; z2 x. x! b* z6 N根据两齿轮的公法线可以得出齿轮副法向侧隙0.696-0.813之间，虽说有点偏大，但也是允许的，可能是设计者根据使用需要选择了这么大的侧隙。8 d" _6 v& A( F( b' z
大齿轮参数表最后一栏的啮合起始点半径138.047，这参数让人丈二和尚摸不着头脑，直径吧太小、半径吧太大，真晕。
6 B* i9 N* {' }; d5 \+ u( x2 k: Z大齿轮的齿顶圆直径186.4又是按-0.2的变位系数计算的，真为这位出图者抄出四不像心塞。! g3 }. |" J/ e/ j4 d
9 w- z( t& G) q& o- u: d- n) ~
最后回答楼主问题：这对齿轮按图纸所注公法线加工，按中心距126装配，是能正确啮合的。当然渐开线起始圆直径要分别磨到68.11和173.72以下，不会发生干涉。如果大载荷下工作产生变形和发热，可以考虑齿轮修形，那就需要楼主沉下心来仔细研究和积累了。* }; W+ _: f. |. E
$ I0 H6 r1 L& B) }) J2 v4 z, {
|
|
楼主: 三八大盖
楼主
