|
|
发表于 2016-9-20 15:04:52
|
显示全部楼层
作为搞齿轮的，吐槽几句吧。. V! c7 Z$ e$ k q) D, ]. y1 N
先抛开具体数据来说，楼主的图纸还是比较规范的。
2 Q0 Z; @, h8 `! f* t# K美中不足就是没有标齿根圆直径，或者参数表中加上齿根高系数或顶隙系数都可以。
: y! h' b3 ]- v& w e6 o/ s再有就是最好把齿根圆角也标上，这个给设计刀具的作参考，专业的齿轮图纸有必要。/ Y6 g8 w1 z6 O, d! R) l5 |
参数表最后一栏，“啮合起始点半径”？，一般应该是“渐开线起始圆直径”吧。8 f1 w! N X2 `- a1 {& y
- P& L; G: r, G l再看具体参数。
$ d# {0 K/ z) Y, U7 g U- d中心距126±0.031是没问题的，符合常理，两张图纸都标的一样，应该不会错。: r$ `- K! F' \8 P. J
小齿轮，基本没什么问题。4 ~, Z) {' h% z7 [' [& L2 u( O2 v# V! h
大齿轮，就不敢恭维了，个人认为出图的人肯定不是这套齿轮的原设计者，齿轮设计者绝不会把变位系数和中心距搞矛盾，所以应该是出图的人把变位系数-0.261错写成-0.2了。为什么说变位系数写错了，因为它不但跟中心距有矛盾，还和公法线有矛盾。
2 |( v, ?! M4 Z: ^( q根据两齿轮的公法线可以得出齿轮副法向侧隙0.696-0.813之间，虽说有点偏大，但也是允许的，可能是设计者根据使用需要选择了这么大的侧隙。4 F. ?& _4 ^) Q) N' ?0 t( q4 E& D
大齿轮参数表最后一栏的啮合起始点半径138.047，这参数让人丈二和尚摸不着头脑，直径吧太小、半径吧太大，真晕。8 K. @4 b4 m7 b9 d/ {
大齿轮的齿顶圆直径186.4又是按-0.2的变位系数计算的，真为这位出图者抄出四不像心塞。
' ]& V T5 q4 X6 s
7 O2 e7 Y+ W9 k; J最后回答楼主问题：这对齿轮按图纸所注公法线加工，按中心距126装配，是能正确啮合的。当然渐开线起始圆直径要分别磨到68.11和173.72以下，不会发生干涉。如果大载荷下工作产生变形和发热，可以考虑齿轮修形，那就需要楼主沉下心来仔细研究和积累了。% O7 ]! U6 s$ B* D3 S. G: G* m$ H
4 e$ x- f0 C+ Q: X3 ?- N7 g: V: O
|
|
楼主: 三八大盖
楼主
