虚拟零部件保存在SolidWorks内部，结果悲剧了

修仙炼魔

以前画图都是用传统的方法，建模，插入装配体，零件保存在外部。最近做新结构方案，想全部用虚拟零件建模，尺寸确定后再保存到外部零件，这样修改起来也方便。可是随着零件的增多，发现这个方法也有很多问题。首选是保存的时候不能及时更新，明明都保存完以后才关闭的软件，打开后发现还是老样子；另外就是特征和配合莫名其妙的出错，需要经常修复，很麻烦。
3 \- ?# ~" `- w5 s) y- s* R  ^) f这还不是最要命的，今天打开装配体，我了个神，机架不见，被压缩了，提示说找不到C盘里面的文件。这可咋整啊，我方案里面的好多零件都是以机架为基准画的，又要重做一遍了。

: m$ R- C1 x$ J" K0 u8 J下午打电话给SolidWorks技术支持的，说零件多了最好不要都保存在装配体内部，容易出错。SolidWorks虚拟零部件默认的保存位置在C盘，C盘不稳定。尼玛，你官方教材上怎么不说明啊，都在说虚拟零部件怎么怎么好。
4 C7 p; J. [' f( ^* B3 d3 M( c, Y兄弟们，用SolidWorks画图千万别把零件都保存在装配体内部啊，不然到后面哭都来不及。
( |) G" g8 l# p0 [4 o! Z

鑫森淼炎垚

SW装配不好用，最好不用SW，用PROE吧。

老牛MM

我也有出现这样的问题，后来我还是单独保存

寂静天花板

鑫森淼炎垚 发表于 2016-5-17 14:10
6 ?+ ]- p+ B: h: x  Q) ^SW装配不好用，最好不用SW，用PROE吧。

恩，原来平常说的众人皆醉你独醒，是这个意思啊
  t% I3 L$ `  k! W  Q( Z. W, N

黑熊怪

. K6 `! d9 X8 g+ I! h
0 O1 D  Q" @- M3 s话说SolidWorks确实没有CATIA和UG来得稳定。我也用SolidWorks，有时配合会莫名其妙的丢失，做仿真功能很弱，做大型装配体不如高端软件方便，但这都不能掩盖SolidWorks的其他优点，毕竟软件都需要不断地更新优化的。

cc851

虚拟零件确实有很多诟病，丢配合是小事情，严重的是文件都没了。

亲热解毒

风潇潇_LvNkk

这真是个很奇怪的功能！

看前方

这搞法听起来有点像不太成熟的TDD，从骨架到零件，但是跟CREO的差距不是一星半点

  [3 |0 y4 O4 ~1 i  f我觉得还是老老实实一个个零件画好装配上去保存吧，SW也没那么严格的父子关系约束，改起来也还好！
: ~) p5 N/ c* U  m/ i3 D' S, ^$ _3 n
至于装配约束丢失报错这些，无缘无故闪退什么的，这不是家常便饭吗，我是做一步保存一下的，慢是慢点但是不会丢图

6m75nt

用CREO出错率低些